Jest areszt za usiłowanie zabójstwa 12-latki

Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie, postanowieniem z dnia 30 grudnia 2024 roku, przychylając się do wniosku Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie, uchylił wobec podejrzanego Kyrylo H. środek tymczasowy w postaci pobytu w schronisku dla nieletnich i zastosował wobec ww. podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres do dnia 3 kwietnia 2025 roku, wskazując na aktualność przesłanek stosowania izolacyjnych środków zapobiegawczych, określonych w art. 258 § 1 pkt 1 k.p.k. – uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się podejrzanego oraz z art. 258 § 2 k.p.k. – grożąca podejrzanemu surowa kara.

Należy przypomnieć, iż Kyrylo H. został umieszczony w schronisku dla nieletnich gdy miał 16 lat. Na początku 2025 roku ukończył 18 lat. Jednak w tym czasie poziom jego agresji uzewnętrznionej w popełnionym przestępstwie nie zwolnił. Przeciwnie, materiał dowodowy zgromadzony w sprawie wskazał, iż nieletni podejrzany bywał agresywny werbalnie i czynnie, nieumiejętnie radził sobie z frustracją, miewał napady złości i tracił kontrolę nad swoim zachowaniem. Pobyt w schronisku dla nieletnich nie spowodował, iż Kyrylo H. podjął realną pracę nad swoją postawą.
W swoich zachowaniach przez cały czas pozostał wulgarny, impulsywny, agresywny i nieobliczalny. Dyrektor Schroniska dla Nieletnich w sumie pięciokrotnie podjął decyzję o zastosowaniu środka dyscyplinarnego w postaci zawiadomienia organu prowadzącego postępowanie o niewłaściwym zachowaniu nieletniego.

Przedstawione powyżej okoliczności niewątpliwie potwierdzają potrzebę dalszego izolowania Kyrylo H. w okresie niezbędnym do przeprowadzenia postępowania przygotowawczego, oraz wskazują, iż dalsze stosowanie środka tymczasowego przewidzianego przepisami ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich jest w tym zakresie dalece niewystarczające.

Na obecnym etapie postępowania niezbędnym pozostaje dokonanie kompleksowej analizy całości materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, wykonanie czynności końcowego zaznajomienia z materiałami postępowania przez podejrzanego i jego obrońcę oraz skierowanie przeciwko Kyrylo H. aktu oskarżenia.