Proces w sprawie zabójstwa noworodka. Matka oskarża córkę, a córka matkę

radiogorzow.pl 6 godzin temu
Zdjęcie: Zdjęcie ilustracyjne. Fot. Komenda Miejska Policji w Szczecinie/FB


W Sądzie Okręgowym w Szczecinie rozpoczął się proces w sprawie zabójstwa noworodka ze szczególnym okrucieństwem. Oskarżone, Małgorzata I. i Renata I., matka i babka dziecka, miały zakopać na przydomowej działce żywego noworodka. Grozi im co najmniej 15 lat więzienia.

W Sądzie Okręgowym w Szczecinie w czwartek rozpoczął się proces 31-letniej Małgorzaty I. i jej matki Renaty I. (54 lata). Są oskarżone o zabójstwo noworodka ze szczególnym okrucieństwem. Do zbrodni doszło na przełomie 2019 i 2020 r. w Rynicy (gm. Widuchowa, pow. gryfiński). Śledczy ustalili, iż Małgorzata I. urodziła chłopca, który kilka godzin po porodzie został zakopany żywy na przydomowej posesji.

Akt oskarżenia przygotowany przez Prokuraturę Rejonową w Gryfinie w październiku wpłynął do sądu, a na rozprawie 20 listopada wyjaśnienia składały m.in. dwie oskarżone.

Zeznania

Urodziłam to dziecko na polu i zaniosłam do domu. Potem moja matka wzięła to dziecko i zakopała

– zeznawała Małgorzata I.

Sędzia Józef Grocholski dopytywał o szczegółowe okoliczności zdarzenia.

Ona zakopywała o ósmej rano. Podejrzewałam, iż to jest dziewczynka. Nie wiedziałam, iż to jest chłopiec. Nie chciałam, żeby zakopywała to dziecko. Ciągnęłam ją za rękę

– powiedziała Małgorzata I.

Mówiła, iż wtedy w domu nie było ojca. Tylko ona z matką i dzieci. Gdy sędzia zapytał, gdzie przebywała oskarżona, kiedy jej matka zakopywała noworodka, powiedziała, iż „koło kurnika”.

Matka kazała mi stać na czatach

– wyjaśniła.

Renata I. zaprzeczyła tej wersji zdarzeń. Nie przyznała się do zabójstwa. Zaprzeczyła też, jakoby córka ją powstrzymywała.

Powiedziała, żebym wzięła i pochowała to dziecko

– zeznała.

Jej zdaniem dziecko już wtedy nie żyło. Na pytanie sędziego, skąd to wie, stwierdziła: – Bo było całe zamarznięte. Ale nie rozkrywałam całkiem, żeby zobaczyć. Dla mnie to był szok.

Babka noworodka przekonywała, iż nie wiedziała o urodzeniu dziecka. Miało się to stać późnym wieczorem lub w nocy, kiedy spała. Wyjaśniła, iż miała wtedy pod opieką dwuletnią wnuczkę. Zeznała, iż córkę zobaczyła dopiero nad ranem, pod schodami. I wtedy Małgorzata poprosiła ją o pomoc.

Pytana o relacje w rodzinie Renata I. stwierdziła, iż córka nie miała powodu, by się jej bać.

Chciałam, żeby założyła rodzinę, a ona co chwilę, co chwilę inny mężczyzna

– zeznała.

Renata I. powiedziała, iż „nie mogła wytrzymać” tego, co się stało. Liczyła, iż ktoś jej doradzi, co robić.

W czwartek (20 listopada) przed sądem zeznawał też brat i syn oskarżonych. Powiedział, iż sprawę „zna bardziej z mediów niż z faktów”. Poinformował, iż siostra urodziła później jeszcze dwoje dzieci. Ocenił, iż relacje rodzinne były trudne. Podkreślił, iż kiedy oferował siostrze pomoc, choćby w kwestii edukacji, „zawsze wkraczała matka”.

Zarzuty zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem

Zwłoki noworodka zakopane na posesji we wsi Rynica odkryto w kwietniu 2025 r. Małgorzata I. oraz jej matka zostały zatrzymane, a później aresztowane. Przedstawiono im zarzuty z art. 148 par. 2 pkt. 1 kk, czyli zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem. Grozi im od 15 lat więzienia do dożywocia. W toku śledztwa uzyskano opinię sądowo-psychiatryczną dotyczącą Małgorzaty I.

Dwaj biegli lekarze psychiatrzy rozpoznali u niej taką niepełnosprawność umysłową, która spowodowała, iż w czasie czynu miała ona ograniczoną w stopniu znacznym zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem

– informowała w październiku rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Szczecinie prok. Julia Szozda.

Biegli psychiatrzy uznali, iż podejrzana może uczestniczyć w postępowaniu sądowym, a także odbywać ewentualną karę więzienia w warunkach oddziału terapeutycznego.

31-latka przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i złożyła obszerne wyjaśnienia. Jej matka nie przyznała się do zabójstwa wnuka. Obie kobiety nie były wcześniej karane.

Idź do oryginalnego materiału