Znaczenie języka - analiza wyborów 15 X 2023.
Gdy skutek udaje przyczynę, a przyczyną jest język.
O pojęciowej niestabilności języka potocznego.
Cz. II
M. Zabierowski
(Z zespołem M. Kamińską, M. Kamińskim[1])
- Znane wyznanie analityków klęski PiS, iż PiS przegrał wybory, bo istnieje duopol PO-PIS tych dwóch partii, jest błędną, zbyt oczywistą „diagnozą” - jest skutkiem języka niezupełnego, zasznurowania systemu formalnego (bootstrapu). Jest tak, jak każdy widzi, ponieważ na to tylko pozwala wspólny język, czyli PIS musiałby stworzyć nowy język. Ani PIS, ani tym bardziej PO tego nigdy nie dokonają, bo tam są Horbany, Simony, nie ma Ciołkowskich, żadnych Koperników. A skądże.
- Polską politykę blokuje język, język TVP (czyli TVN), a nie – jak twierdzi od r. 2022 Antoni Dudek [2] - żadna wojna Kaczyńskiego i Tuska, ponieważ ta wojna jest zwykłą konsekwencją tego języka, jest skutkiem, który udaje przyczynę. Takie deklaracje (że polska politykę blokuje wojna PIS-PO) są powszechne na prawicy; i w PiS, i w PO, i poza PiS i poza PO – na prawicy. Na prawicy, jak się sami owi publicyści nazywają. I tak się chcą nazywać. Zresztą bez żadnego zrozumienia antropologii języka.
- Prawica uważa, iż rynek wstrzykiwania toksyny mRNA, GO, nanocząstek to robota … lewicy. Nie prawicy, kapitału, rynku. Na tym polega prawicowość.
- Zdaniem prawicy, także wytwarzanie innych rynków, jak tęczowizmu, wielkiego rynku elgiebetowskiego, z grupy Ursuli von Robalen itd. - to lewica. Wojny, zysk, spryt, chytrość, gwałty, pedofilia, sodomia, mordy, złodziejstwa itd. - to lewica, marksizm (neomarksizm, PRL’bis, komuna, postmarksizm itd.). Powtarzam: Sam etykietyzm - teorii brak. W rzeczywistości wojna PO - PiS to skutek języka TVP (czyli i TVN). Jest to konflikt związany z językowym bootstrapem.
English (US) · 
Polish (PL) · 
Russian (RU) ·