Zbigniew Boniek oskarżony. „Szkoda majątkowa wielkich rozmiarów”

news.5v.pl 1 dzień temu

Do Sądu Okręgowego w Szczecinie trafił akt oskarżenia przeciwko Zbigniewowi B. oraz 13 innym osobom, którym zarzucono łącznie popełnienie 23 przestępstw, w tym na szkodę PZPN – poinformowała Prokuratura Krajowa. Były szef Polskiego Związku Piłki Nożnej – według śledczych – przekroczył uprawnienia, powodując szkodę majątkową wielkich rozmiarów.

Boniek usłyszał zarzuty związane z przekroczeniem uprawnień w zakresie negocjowania umów i niedopełnienia obowiązków dbałości o mienie. Działając wspólnie i w porozumieniu z Gabrielą M., Jakubem T., Maciejem S. oraz Andrzejem P. miał „wyrządzić PZPN szkodę majątkową wielkich rozmiarów, poprzez zapłatę spółce O. sp. z o.o. kwoty 1.016.902 zł. za fikcyjne negocjacje umowy sponsorskiej pomiędzy PZPN a U. sp. z o.o.”.

„W toku postępowania ustalono, iż faktyczny okres sporządzenia i podpisania porozumieniu ze spółką O. sp. z o.o. nastąpił już po podpisaniu umowy sponsorskiej pomiędzy PZPN a U. sp. z o.o., co wykluczało możliwość udziału O. sp. z o.o. w jakichkolwiek negocjacjach dotyczących tej umowy sponsorskiej, albowiem zostały one zakończone przed jej podpisaniem” – podano w komunikacie prokuratury.

Chwilę po opublikowaniu komunikatu przez prokuraturę na platformie X pojawił się wpis Zbigniewa Bońka. „Nareszcie” – napisał.

W czasie, kiedy miało dochodzić do nieprawidłowości Maciej S. był sekretarzem generalnym PZPN, Andrzej P. prezesem zarządu S. sp. z o. o, Jakub T. członkiem zarządu PZPN i jednocześnie pełnomocnikiem O. sp. z o o., a Gabriela M. od lipca 2018 r. pełniła funkcję prezesa zarządu O. sp. z o.o. Ta ostatnia została też oskarżona o niezłożenie w wymaganym rocznym terminie sprawozdania finansowego z działalności spółki.

Zarzuty dotyczące „prania brudnych pieniędzy” usłyszeli Jakub T. i Iwona T. Ich działanie miało polegać na „utrudnieniu stwierdzenia przestępczego pochodzenia i zajęcia środków pieniężnych stanowiących korzyści majątkowe związane z wyrządzeniem PZPN szkody majątkowej”.

„Dwóm oskarżonym, Łukaszowi B. oraz Arturowi K., zarzucono między innymi popełnienie oszustwa poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli ustalonej spółki akcyjnej z branży chemicznej co do faktycznych kosztów realizacji zadań reklamowych i sponsorskich oraz doprowadzenia tego podmiotu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie co najmniej 2.050.000 zł.” – czytamy.

Wkrótce więcej informacji.