Straż Graniczna nie wypuściła gen. Pytla z kraju. Żurek interweniuje

Minister sprawiedliwości, prokurator generalny Waldemar Żurek odniósł się w sobotę do sprawy byłego szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego, gen. Piotra Pytla, któremu Straż Graniczna nie pozwoliła na przekroczenie granicy w Pyrzowicach w związku z planowanym wylotem do Turcji.

Podczas sprawdzania danych funkcjonariusze SG znaleźli w systemach aktualny wpis dotyczący zakazu opuszczania kraju przez generała. Był on związany ze śledztwem, które umorzono dwa lata temu. O sprawie jako pierwszy poinformował TVN24.

ZOBACZ: Były szef SKW zatrzymany na lotnisku. Miał zakaz opuszczania kraju

Żurek ocenił sytuację jako "niedopuszczalną". "Gdy tylko dowiedziałem się o tym zdarzeniu podjąłem działania, w wyniku których gen. Pytel może swobodnie korzystać z prawa do przemieszczania się" - poinformował na platformie X szef MS.

Były szef SKW nie mógł opuścić kraju. Żurek: Sprawa jest niedopuszczalna

Zdaniem Żurka sprawa gen. Pytla pokazuje "dobitnie jak działał wymiar sprawiedliwości w czasach Zbigniewa Ziobry i jego ludzi". "Po raz kolejny widzimy jak kadry Ziobry traktują sprawiedliwość i obywateli, a także jak wiele pozostało do zrobienia" - napisał minister sprawiedliwości.

Jak przekazał rzecznik prasowy Śląskiego Oddziału Straży Granicznej por. Szymon Mościcki, w przypadku gen. Pytla wpis pochodził z Prokuratury Okręgowej w Warszawie, Wydział ds. Wojskowych. Według SG wpis o zakazie nie został anulowany.

ZOBACZ: Taśmy z afery Zondacrypto. Waldemar Żurek: Mamy je w prokuraturze

- My, jako Straż Graniczna, funkcjonariusze Straży Granicznej respektujemy prawo, a nie stanowimy tego prawa – powiedział Mościcki.

Prokuratura komentuje sprawę gen. Pytla. "Oczywisty błąd sądu"

Rzecznik warszawskiej prokuratury prok. Piotr Antoni Skiba przekazał w sobotę, że sytuacja jest "oczywistym błędem sądu". Jak wyjaśnił, 22 lutego 2018 roku warszawski sąd rejonowy uwzględnił zażalenie obrońcy podejrzanego na stosowanie środków zapobiegawczych i uchylił środek zapobiegawczy, m.in. w postaci zakazu opuszczania kraju. -

Jednakże nie poinformował o tym fakcie Komendy Głównej Straży Granicznej i de facto od 2018 roku ten środek nie powinien widnieć w systemie Straży Granicznej - podkreślił prokurator.

Skiba dodał, iż formalnie materiały dot. uchylenia stosowania środków zapobiegawczych wpłynęły do prokuratury po roku. - Prokuratura miała mieć prawo i podstawy do twierdzenia, iż sąd formalnie dopełnił wszelkich formalności, by odnotować w odpowiednich systemach regulujących wjazd i wyjazd do kraju przez osoby poszukiwane, bądź wobec których jest stosowany środek zapobiegawczy. To jednak nie zostało przez sąd dopełnione - zaznaczył.

Jak napisał w sobotę Żurek, decyzję o uchyleniu zakazu opuszczania kraju przez Piotra Pytla "wydała neosędzia Beata Adamczyk-Łabuda - bliska współpracowniczka Piotra Schaba, między innymi delegowana przez niego do pracy w biurze głównego rzecznika dyscyplinarnego oraz jego zastępców P. Radzika i M. Lasoty".

ZOBACZ: Wyciek nagrań z przesłuchania Jarosława Kaczyńskiego. Waldemar Żurek komentuje

Zdaniem ministra Adamczyk-Łabuda "nie przekazując Straży Granicznej natychmiast wykonalnego postanowienia, nienależycie sprawowała nadzór nad jego wykonaniem". "Co więcej, uniemożliwiła prokuraturze podjęcie ewentualnych natychmiastowych czynności, doręczając jej postawienie po 1 roku i 8 miesiącach od jego wydania" - dodał Żurek.

Minister podziękował Straży Granicznej za sprawne działania.

Prokuratura umorzyła śledztwo. Zakaz wobec gen. Pytla pozostał w systemie

Zakaz opuszczania kraju wobec Pytla mógł mieć związek ze śledztwem ws. byłych szefów Służby Kontrwywiadu Wojskowego. W kwietniu 2024 roku Prokuratura Okręgowa w Warszawie umorzyła postępowanie przeciw gen. Januszowi Noskowi, gen. Piotrowi Pytlowi oraz płk. Krzysztofowi Duszy.

Śledztwo dotyczyło zarzutów przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych w związku z podjęciem współpracy ze służbą obcego państwa bez zgody premiera, wymaganej przez ustawę o SKW i SWW. Zarzuty postawiono im w 2016 roku.

ZOBACZ: "Mamy dwa priorytety". Minister Żurek o działaniach prokuratury po zatrzymaniu Piesiewicza

W postanowieniu z 22 kwietnia 2024 roku prokurator płk Janusz Ochocki z Wydziału ds. Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie wskazał na brak podstaw do dalszego prowadzenia sprawy. Śledztwo umorzono na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących m.in. braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu oraz braku znamion czynu zabronionego.

WIDEO: "Braun będzie to mógł mówić otwarcie". Gorzka wizja historyka