Sprawa łódzkiego adwokata wciąż niewyjaśniona. Co powiedział sędzia?

Zdjęcie: Obrońca oskarżonego, mecenas Władysław Marczewski, wniósł o uniewinnienie swojego klienta. | foto Karolina Brózda

"Sprawa okazała się bardziej zawiła niż się spodziewałem"

- Sprawa okazała się bardziej zawiła niż się spodziewałem

- oznajmił sędzia Racięcki.

Wyrok miał być wydany już dawno temu, jednak niespodziewanie sędzia Michał Racięcki zdecydował się wznowić postępowanie. Uzasadnił to koniecznością przesłuchania kluczowego świadka: prokurator, która w czasie zdarzeń pracowała w Prokuraturze Rejonowej Łódź-Polesie. Magdalena Ł. pojawiła się w sądzie w lipcu br. Została zapytana o szczegóły śledztwa dotyczącego rzekomych oszustów, którym zajmowała się w 2020 roku, oraz o to, jak mogło dojść do wykonania fotokopii niejawnych akt przez oskarżonego.

- Niestety, nie pamiętam żadnych świadków w tej sprawie. Z oskarżonym spotkałam się raz, może dwa razy. Wydałam zarządzenie zezwalające mu na zapoznanie się z aktami, ale bez możliwości ich kopiowania. W prokuraturach zwykle obowiązuje zasada, iż przeglądanie akt odbywa się w obecności pracownika sekretariatu lub asystenta prokuratora. Nie powinni oni opuszczać pomieszczenia w trakcie tej czynności

- wyjaśniała w sądzie Magdalena Ł.

Kiedy zapadnie wyrok?

Dodała również, iż jeżeli osoba przeglądająca dokumenty chce wykonać ich kopie, zwykle musi zostawić pisemną adnotację potwierdzającą taki fakt.

- Wydaje mi się mało prawdopodobne, żebym w tym przypadku zgodziła się na wykonanie fotokopii, skoro brak jakiegokolwiek śladu takiej decyzji

- podkreśliła.

https://tulodz.pl/wiadomosci-lodz/miasto-wykupi-i-zburzy-rudere-w-centrum-bedzie-tam-zielen/ri9aUF9CjZVp7jN255nj

Obrońca oskarżonego, mecenas Władysław Marczewski, ocenił te zeznania jako dowód na niewinność swojego klienta. Inaczej całą sytuację postrzega prokurator Wiesław Łatkowski z Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze, który podtrzymał oskarżenie.

Dołącz do kanału TuŁódź na WhatsAppie!