„Sędziowie RP” o możliwym dochodzeniu ws. śmierci Skrzypek

„Na pierwszy rzut oka widać, iż możemy mieć tu do czynienia z próbą wydobycia czegoś ze świadka oraz nierówności w traktowaniu stron tego postępowania” – powiedział na antenie Telewizji wPolsce24 sędzia Łukasz Zawadzki ze stowarzyszenia „Sędziowie RP”. W jego ocenie okoliczności śmierci Barbary Skrzypek powinna zbadać prokuratura, która winna jest społeczeństwu dogłębne wyjaśnienia. „Czynność procesową prowadziła prokurator, mówiąc eufemistycznie, znana ze swych wypowiedzi o swej proweniencji politycznej i zaangażowania po jednej ze stron politycznego konfliktu” – dodał sędzia Zawadzki. Przypomniał jednocześnie, iż podczas kiedy pełnomocnikowi Barbary Skrzypek odmówiono udziału w przesłuchaniu drugą stronę reprezentowało dwóch adwokatów.

Śmierć Barbary Skrzypek głęboko wstrząsnęła opinią publiczną. Zdaniem sędziego Łukasza Zawadzkiego z Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP” wszyscy oczekują, iż prokuratura rozpocznie postępowanie wyjaśniające okoliczności śmierci niedawno przesłuchiwanej przez m.in. prok. Ewę Wrzosek Barbary Skrzypek.

Przepisy o prokuraturze nakazują stanie jej na straży praworządności. W tej sytuacji mamy do czynienia z okolicznościami mówiącymi o pozbawieniu świadka uprawnienia do skorzystania z pomocy prawnika w czynności procesowej. A wiemy, iż ten pełnomocnik został przecież ustanowiony, bo nie jest tak, iż Barbara Skrzypek do prokuratury przyszła sama i nie miała pełnomocnika. Miała go, ale nie został on do tej czynności dopuszczony. Mamy tu także do czynienia z prowadzącą postępowanie prokurator, która w społecznym odbiorze, traktowana jest jak osoba zaangażowana w spór polityczny. Znane są jej wypowiedzi, z którymi się nigdy prok. Ewa Wrzosek nie kryła. Mamy także do czynienia z sytuacją, w której jednocześnie dwóch pełnomocników pokrzywdzonego bierze udział w czynności przesłuchania. Na pierwszy rzut oka widać, iż możemy mieć tu do czynienia z próbą wydobycia czegoś ze świadka oraz nierówności w traktowaniu stron tego postępowania

— w ten sposób sędzia Łukasz Zawadzki z Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP” podsumował informacje dotyczące śmierci Barbary Skrzypek. Wcześniej jednak wyraził głęboki żali i współczucie z powodu jej nagłej śmierci.

To jest tragedia i w imieniu stowarzyszenia „Sędziowie RP”, a także moim własnym proszę o przyjęcie przez najbliższe osoby, rodzinę i przyjaciół kondolencji z powodu śmierci, jak słyszymy osoby bardzo ciepłej, życzliwej i oddanej Polsce. To jest dla nas bardzo przykra wiadomość, zwłaszcza iż dotyczy takich okoliczności tej śmierci, o których się dowiadujemy. Nie wiemy, jaka jest bezpośrednia przyczyna śmierci pani Barbary Skrzypek, natomiast w przeciwieństwie do procedury cywilnej, procedura karna zakłada możliwość, aby osoba inna niż strona miała również pełnomocnika w czasie postępowania. Taką osobą i świadkiem była właśnie Barbara Skrzypek. Zgodnie z procedurą karną mogła takiego pełnomocnika ustanowić i według dostępnej nam wiedzy go ustanowiła. Ten pełnomocnik nie został jednak dopuszczony w czynności procesowej

— powiedział na antenie Telewizji wPolsce24 sędzia Zawadzki.

CZYTAJ TAKŻE:

— Nie żyje Barbara Skrzypek – „pani Basia”. Blisko współpracowała z prezesem PiS. Ostatnio przesłuchiwała ją Wrzosek!

— Cztery godziny czy pięć? Przesłuchanie Barbary Skrzypek. Wrzosek, Giertych, Dubois sami już się gubią? „Chaos komunikacyjny”

„To sprawa polityczna”

Sędzia Zawadzki nie ma wątpliwości i mówi wprost, iż rozpoczęta na nowo przez prokuraturę Adama Bednara sprawa tzw. dwóch wież ma charakter polityczny.

Kodeks postępowania karnego stanowi, iż pełnomocnik świadka może być dopuszczony do czynności przesłuchania, jeżeli wymaga tego ochrona jej interesów. Jest to na tyle obszerne sformułowanie, iż ocena tego, czy ten interes wymaga ochrony, czy też nie, należy do podmiotu prowadzącego czynność procesową. W tym wypadku do prokuratora, który uznał, iż interes świadka nie jest zagrożony. Z dzisiejszej perspektywy możemy przyjąć, ale także z perspektywy poprzedzającej przesłuchanie, iż wymagana taka ochrona interesów świadka była wymagana z uwagi całą sprawę i otoczkę, którą jej nadano wiele lat wcześniej. Możemy powiedzieć wprost, iż to jest sprawa polityczna i o tym wszyscy wiemy

— ocenia gość Telewizji wPolsce24.

Mamy do czynienia z sytuacją, w której czynność procesową prowadziła prokurator, mówiąc eufemistycznie, znana ze swych wypowiedzi o swej proweniencji politycznej i zaangażowania po jednej ze stron politycznego konfliktu. To były realia całej tej sytuacji. Z medialnych doniesień wiemy z kolei, iż pokrzywdzony w tej sprawie (wg. prokuratury to Gerald Birgfellner) miał w toku tej czynności dwóch pełnomocników. Z kolei przesłuchanie (Barbary Skrzypek – przyp. red.) trwało wiele godzin. Rozumiem, iż zostanie wszczęte jakieś postępowanie ws. śmierci Barbary Skrzypek i materiały zgromadzone w toku tego postępowania i czynności przesłuchania staną się tu dowodem

— sędzia stowarzyszenia „Sędziowie RP” odniósł się także do komunikatu prokuratury, która stwierdziła, iż na wszelkie próby łączenia śmierci Barbary Skrzypek z przyprowadzonym w prokuraturze przesłuchaniem odpowie pozwem.

Po tym komunikacie na platformie X pojawiają się wpisy mówiące, iż jest to próba zastraszania i presji, aby takie wpisy się nie pojawiały. Bezpośrednią przyczynę śmierci poznamy po dokonaniu sekcji zwłok, dowiemy się, czy była to długotrwała choroba, czy może zawał serca lub wylew. Trudno mi tych w okolicznościach łączyć lub nie łączyć te sytuacje. Nie mniej przy zaistnieniu tej koincydencji, czyli przesłuchania i rychłej śmierci Barbary Skrzypek oraz tego, co mówią jej przyjaciele i znajomi o załamaniu psychicznym, trudno mi przyjąć, iż to nie miało związku. Mam nadzieję, iż postępowanie (jeśli zostanie wszczęte – przyp. red.) to wykaże

— skomentował stanowisko prokuratury Adama Bodnara sędzia Zawadzki. Odniósł się także do informacji o tym, iż Barbara Skrzypek nie została przed przesłuchaniem pouczona o możliwości odmowy złożenia zeznań, jeżeli odpowiedź mogłaby narazić ją lub osobę dla niej najbliższą na odpowiedzialność karną.

Jestem wprawdzie cywilistą, ale takie pouczenie świadka jest podstawową zasadą przesłuchania, czyli poinformowanie o tym, iż za składanie fałszywych zeznań grozi odpowiedzialność karna. jeżeli świadek nie został pouczony o tej odpowiedzialności, to nie może on być do niej pociągnięty

— podsumował sprawę sędzia Łukasz Zawadzki.

CZTAJ TAKŻE:

— Jarosław Kaczyński w Telewizji wPolsce24: Barbarze Skrzypek odmówiono udziału adwokata. Wiedziała, kim jest ta prokurator

— TYLKO U NAS. Ziobro: Bodnar jest gangsterem i bandytą. Nie ma bardziej upolitycznionego prokuratora niż Wrzosek

— Politycy PiS żegnają Barbarę Skrzypek. „Dobrze zasłużyła się Polsce”; „Pamięć o Pani Dyrektor nigdy nie zginie”; „Ogromna strata”

— TYLKO U NAS. Wąsik: Chcieli doprowadzić Barbarę Skrzypek do stanu, iż coś powie. To przesłuchanie musiało wywołać ogromny stres