Patoyoutuber "Kamerzysta" oburzył cały internet. Wyrok sądu znowu to zrobi

Sad Rejonowy w Szczecinie podjął decyzję w sprawie Łukasza W. Youtuber, który działał pod pseudonimem "Kamerzysta", był oskarżany o psychiczne znęcanie się nad niepełnosprawnym intelektualnie 18-latkiem. Jego filmy oburzały cały internet. Teraz jednak patoinfluencer został uniewinniony.


"Patoyoutuber Kamerzysta, czyli Łukasz W. oraz jego znajomi Adrian. S. i Wioletta K. uniewinnieni. Wszyscy byli oskarżeni o znęcanie się nad niepełnosprawnym intelektualnie chłopakiem. Miał on wykonywać poniżające go zadania. Oskarżeni nie pojawili się dziś w sądzie" – poinformował na platformie X dziennikarz Dawid Siwek.

Przypomnijmy, iż sprawa dotyczy nagrania, które zrobiło w sieci ogromne zasięgi. "Kamerzysta" wraz ze swoją ekipą wrzucił do sieci film, który przedstawia młodego chłopaka jedzącego ziemię, rozbierającego się i tarzającego się w błocie. Nastolatek przed kamerą wyławiał też śmieci ze stawu, lizał buty nieznajomej dziewczynie, a także jadł kocie odchody, a przynajmniej tak to zostało zaprezentowane.



Autorzy nagrania bez skrupułów dawali coraz gorsze zadania do wykonania "bohaterowi" filmu, nazywając go "poj***m". Po kilku dniach jedna z internautek rozpoznała chłopaka występującego w filmie "Kamerzysty".

"W nagraniu widać naszego byłego wychowanka, który jest niepełnosprawny intelektualnie. Co za tym idzie, nie potrafi zbyt dobrze (o ile w ogóle) przewidywać skutków swoich działań, ani podejmować racjonalnych decyzji" – napisała Agnieszka Chułek.


"Ten p***b, jak go nazywają na początku, jeszcze do niedawna był wychowankiem domu dziecka, a jeszcze wcześniej był zaniedbywanym, maltretowanym dzieciakiem wychowywanym przez ulicę" – czytaliśmy w jej poście na Facebooku.

Sprawa "Kamerzysty" w sądzie ma wiele zakrętów

Prokuratura zarzucała Łukaszowi W. psychiczne i fizyczne znęcanie się nad upośledzonym intelektualnie osiemnastolatkiem. "Kamuś" był choćby aresztowany przez wiele miesięcy. We wrześniu 2021 roku rozpoczął się proces. Na ławie oskarżonych zasiedli też członkowie ekipy youtubera "Barber" i "Wiola".

Proces został utajniony, bo sąd uznał, iż jawność "ze względu na charakter sprawy może naruszyć interes prywatny osoby pokrzywdzonej". Dlatego teraz, po wydaniu wyroku, nie możemy poznać jego uzasadnienia.

Dodajmy, iż ta sprawa miała kilka zakrętów. W 2022 roku zawieszono proces ze względu na chorobę sędzi. Potem rozpoczął się on od początku, ale już z innym składem sędziowskim.

Jak ustalili dziennikarze "Gazety Wyborczej", "sąd nie przesłuchał kluczowego świadka – pokrzywdzonego, którego nie udało się odnaleźć". "To oznacza, iż nie udało się także sporządzić kolejnej opinii psychologicznej na jego temat. Miała ona odpowiedzieć na pytanie, na ile był nieporadny życiowo" – czytamy.

Obrona Łukasza W. domagała się jego uniewinnienia. Twierdzono bowiem, iż "pokazany w filmie 18-latek wystąpił tylko w tych scenach, na które dobrowolnie się zgodził (w niektórych nie wystąpił), wcale nie był nieporadny".

Dodajmy, iż "Kamerzysta" ma już na swoim koncie inne wyroki. Został m.in. prawomocnie skazany za uderzenie starszego mężczyzny. W sprawie związanej z filmem prokuratura na razie nie podjęła jeszcze decyzji w kwestii ewentualnej apelacji.