Niepokojące zmiany na kontach sprawcy strzelaniny w Krakowie. Pojawił się tajemniczy komunikat. Policja odpowiada

Zdjęcie: Kraków, screen Youtube @RynekKrowoderski

Jego konta w mediach społecznościowych przestały być dostępne dla internautów. Szczególną uwagę zwrócił jednak tajemniczy komunikat na Instagramie, informujący o objęciu profilu nadzorem. Kto zdecydował o zablokowaniu dostępu do materiałów napastnika? Czy była to decyzja policji, czy właściciela platformy? Dziennikarze „Faktu” zwrócili się do małopolskich funkcjonariuszy z prośbą o wyjaśnienie. Odpowiedź pozostawia wiele pytań.

Konta sprawcy strzelaniny w Krakowie zablokowane. Internauci zauważyli zmiany

Po tragicznych wydarzeniach z 7 listopada 2026 roku w Krakowie internauci zaczęli dokładnie analizować internetową aktywność Michała Oksińskiego.

Szczególne zainteresowanie wzbudziły jego profile w mediach społecznościowych. Użytkownicy próbowali odnaleźć wcześniejsze publikacje, fotografie oraz wpisy, które mogłyby pomóc w zrozumieniu zachowania 24-latka.

Okazało się jednak, iż dostęp do tych materiałów został ograniczony.

Jak ustalił „Fakt”, na Facebooku treści z profilu napastnika przestały być widoczne.

Jeszcze bardziej zagadkowa sytuacja pojawiła się na Instagramie.

Chociaż można było zobaczyć zdjęcie profilowe mężczyzny, pozostałe materiały nie były dostępne dla użytkowników.

Zamiast nich wyświetlała się nietypowa informacja.

Tajemniczy komunikat na Instagramie Michała Oksińskiego. Co oznacza?

Na instagramowym profilu 24-latka pojawił się napis informujący, iż konto zostało objęte nadzorem.

Komunikat wskazywał również, iż profil ponownie stanie się publiczny po wyjaśnieniu sytuacji.

Takie oznaczenie wzbudziło zainteresowanie internautów, ponieważ różniło się od standardowych komunikatów o niedostępności profilu.

Nie było jasne, kto zdecydował o jego wprowadzeniu ani co dokładnie oznacza objęcie konta nadzorem.

Pojawiły się choćby podejrzenia, iż dostęp do profili mogły uzyskać osoby trzecie.

Nie ma jednak potwierdzonych informacji, iż konta Michała Oksińskiego zostały przejęte przez hakerów.

Dziennikarze postanowili ustalić, czy ograniczenia miały związek z prowadzonym śledztwem.

Policja odpowiada na pytania o zablokowane konta. Padły ważne słowa

Redakcja „Faktu” zwróciła się do małopolskiej policji z pytaniem, czy funkcjonariusze wystąpili do firmy Meta o zablokowanie profili sprawcy.

Odpowiedzi udzielił młodszy aspirant Mateusz Lenartowicz.

Policjant wyjaśnił, iż ze względu na trwające czynności służby nie komentują ewentualnej korespondencji z podmiotami zewnętrznymi, w tym z firmą Meta.

Oznacza to, iż policja ani nie potwierdziła, ani nie zaprzeczyła, iż wystąpiła z wnioskiem o ograniczenie dostępu do kont.

Nie wiadomo zatem, czy decyzję podjęto na prośbę śledczych, czy z inicjatywy właściciela platform.

To ważne rozróżnienie, ponieważ sam fakt niedostępności profilu nie pozwala ustalić, kto i z jakiego powodu wprowadził ograniczenia.

Dlaczego Meta mogła zablokować profile? Policjant wskazał dwa scenariusze

O możliwe przyczyny blokady „Fakt” zapytał również doświadczonego funkcjonariusza policji.

Jego zdaniem istnieją dwa prawdopodobne wyjaśnienia.

Pierwsze zakłada, iż organy ścigania mogły zwrócić się do firmy Meta o ograniczenie publicznego dostępu do profili Michała Oksińskiego.

Drugi scenariusz przewiduje, iż właściciel Facebooka i Instagrama samodzielnie podjął działania w ramach własnych procedur bezpieczeństwa.

Duże platformy społecznościowe dysponują zespołami odpowiedzialnymi za reagowanie na sytuacje związane z poważnymi przestępstwami oraz niebezpiecznymi treściami.

Rozmówca gazety zwrócił uwagę, iż sprawa krakowskiego ataku ma wyjątkowy charakter.

Jednocześnie zaznaczył, iż nie spotkał się wcześniej z podobnym komunikatem o nadzorze nad kontem.

Żaden z przedstawionych scenariuszy nie został jednak oficjalnie potwierdzony.

Co może znajdować się na profilach sprawcy? Śledczy badają jego aktywność

Zablokowane konta mogą mieć znaczenie dla postępowania dotyczącego wydarzeń w Krakowie i Ostrowcu Świętokrzyskim.

Prokuratura próbuje ustalić, jakie motywy kierowały Michałem Oksińskim, z kim kontaktował się przed atakiem i czy ktokolwiek mógł mieć wpływ na jego działania.

W takich postępowaniach ważnym źródłem informacji bywają wiadomości prywatne, historia aktywności internetowej oraz zapisane materiały.

Nie oznacza to jednak, iż śledczy uzyskali dostęp do całej zawartości jego kont społecznościowych.

Nie wiadomo również, czy blokada została wprowadzona w celu zabezpieczenia dowodów.

Prokuratura Krajowa poinformowała wcześniej, iż w samochodzie 24-latka znaleziono cztery telefony komórkowe. Funkcjonariusze podejmują działania zmierzające do uzyskania dostępu do zapisanych na nich danych.

Analiza urządzeń elektronicznych jest jednym z elementów postępowania, które ma pomóc odtworzyć ostatnie dni życia napastnika.

Strzelanina w Krakowie. Śledczy przez cały czas nie ustalili motywu zbrodni

Do dramatycznych wydarzeń doszło w sobotę, 7 listopada, na Rynku Głównym w Krakowie.

Według ustaleń prokuratury Michał Oksiński otworzył ogień do znajdujących się tam osób.

W wyniku ataku zginęło sześć osób, a kilkanaście zostało rannych, w tym dwóch funkcjonariuszy policji.

Wcześniej w rodzinnym mieszkaniu napastnika w Ostrowcu Świętokrzyskim doszło do zabójstwa jego rodziców oraz 21-letniej siostry.

Śledczy wskazują, iż zgromadzony materiał dowodowy łączy 24-latka z obiema zbrodniami.

Michał Oksiński zmarł 9 listopada w krakowskim szpitalu, zanim przedstawiono mu zarzuty.

Pomimo jego śmierci postępowanie jest kontynuowane.

Prokuratura bada między innymi możliwość udziału innych osób w przygotowaniu przestępstw oraz próbuje ustalić rzeczywisty motyw działania sprawcy.

Zablokowane konta Michała Oksińskiego. przez cały czas pozostaje wiele pytań

Ograniczenie dostępu do facebookowego i instagramowego profilu sprawcy jest kolejnym zagadkowym elementem sprawy.

Najwięcej emocji wzbudza komunikat o objęciu konta na Instagramie nadzorem.

Nie wiadomo, czy został on wprowadzony na wniosek organów ścigania, czy w wyniku działań samej platformy.

Małopolska policja odmówiła ujawnienia szczegółów ewentualnej współpracy z firmą Meta.

Na obecnym etapie potwierdzono jedynie, iż profile Michała Oksińskiego nie są publicznie dostępne w dotychczasowej formie. Okoliczności wprowadzenia ograniczeń pozostają niewyjaśnione. Tymczasem śledczy kontynuują analizę zabezpieczonych dowodów, które mogą pomóc w ustaleniu motywów jednej z najtragiczniejszych zbrodni ostatnich lat w Polsce.