Prawdopodobnie będzie odwołanie od wyroku uniewinniającego Izraelczyków w sprawie gwałtu w Agia Napie
Jak informuje The Guardian, decyzja Sądu Karnego w Famaguście o uniewinnieniu pięciu Izraelczyków oskarżonych o gwałt na Brytyjce wywołała silne reakcje i apele o zaskarżenie wyroku.
Sąd Karny w Famaguście w poniedziałek oczyścił młodych mężczyzn z zarzutów związanych z rzekomym porwaniem i gwałtem na 20-letniej Brytyjce w Ayia Napa 3 września 2023 r. (pisaliśmy o tym tutaj)
Michael Polak, prawnik reprezentujący Brytyjkę, powiedział dziennikowi, iż istnieje możliwość złożenia skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC).
Raport Guardiana zauważył, iż decyzja sądu rozgniewała wiele osób, a coraz głośniej domagano się zakwestionowania wyroku. Adwokat kobiety opisał wynik jako kolejny dowód na „patriarchalny” system sprawiedliwości.
Sąd uznał, iż zeznania 20-letniej kobiety nie były wiarygodne, ponieważ „brakowało im spójności i zawierały liczne istotne sprzeczności” – czytamy w raporcie. Izraelscy oskarżeni utrzymywali, iż „kontakt seksualny z kobietą był dobrowolny” – dodał Guardian.
W rozmowie z Guardianem Polak opisał argumentację sądu jako „absurdalną”, podkreślając, iż młoda kobieta jest lesbijką. Stwierdził, iż wszelkie sugestie, iż „dobrowolnie zgodziła się na seks grupowy z mężczyznami, których nigdy wcześniej nie spotkała, którzy mówili innym językiem, są śmieszne”.
Polak, który kieruje londyńskim zespołem prawnym Justice Abroad, powiedział również Guardianowi, iż „niedawno Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, iż w Republice Cypryjskiej nie ma skutecznej ochrony dla kobiet będących ofiarami przestępstw seksualnych”, dodając, iż „niestety, nic, co widziałem, nie wskazuje na to, aby w tej dziedzinie nastąpiła jakakolwiek poprawa”.
W lutym kolejna Brytyjka, która również twierdziła, iż w lipcu 2019 r. w Ayia Napa padła ofiarą zbiorowego gwałtu dokonanego na niej przez kilkunastu izraelskich mężczyzn, odniosła zwycięstwo nad władzami Cypru po tym, jak trybunał w Strasburgu orzekł, iż „nie dopełniły one obowiązku skutecznego zbadania skargi skarżącej na gwałt”.
Sędzia Michalis Papathanasiou, orzekający w poniedziałek w Sądzie Karnym w Famaguście, był sędzią sądu rejonowego, który nadzorował wcześniejszą sprawę.