Narkotyki za murami więzienia. Akt oskarżenia w głośnej sprawie z Nowego Wiśnicza

informatorbrzeski.pl 1 dzień temu

Prokuratura Okręgowa w Tarnowie we współpracy z Komendą Wojewódzką Policji w Krakowie zakończyła etap śledztwa dotyczącego handlu narkotykami i nielegalnego przemytu na teren Zakład Karny w Nowym Wiśniczu.

Śledczy ustalili, iż w latach 2024–2025 na terenie zakładu karnego w Nowym Wiśniczu działała zorganizowana grupa zajmująca się dostarczaniem i sprzedażą narkotyków wśród osadzonych. W procederze wykorzystywano m.in. widzenia, kosze na śmieci oraz skorumpowanego funkcjonariusza Służby Więziennej. Do więzienia trafiały mefedron, marihuana, kartki papieru nasączone narkotykiem, a także telefony komórkowe.

Centralną postacią sprawy był wielokrotnie karany Zbigniew M., który odbywając karę pozbawienia wolności, koordynował handel narkotykami przy użyciu nielegalnie posiadanego telefonu. Pieniądze ze sprzedaży były „prane” poprzez rachunek bankowy osoby pozostającej na wolności, a następnie transferowane dalej według jego dyspozycji.

W grudniu 2025 roku do Sądu Okręgowego w Tarnowie skierowano akt oskarżenia wobec ośmiu osób, w tym osadzonych, osób z zewnątrz oraz współpracowników procederu. Najpoważniejsze zarzuty dotyczą udziału w obrocie znacznymi ilościami narkotyków, prania brudnych pieniędzy oraz działania w warunkach recydywy. Jednemu z oskarżonych grozi kara do 15 lat pozbawienia wolności.

Równolegle kontynuowane jest odrębne postępowanie dotyczące niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy i kierownictwo zakładu karnego.

O postępowaniu w sprawie przemytu narkotyków pisaliśmy w materiale:

Przemycali narkotyki na teren Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu. Wśród zatrzymanych funkcjonariusz służby więziennej! <==

Komunikat o skierowaniu aktu oskarżenia przeciwko osobom uczestniczącym w handlu narkotykami na terenie ZK w Nowym Wiśniczu

Prokuratura Okręgowa w Tarnowie wspólnie z Komendą Wojewódzką Policji w Krakowie zakończyła wątek śledztwa dotyczący wnoszenia do Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu i przekazywania skazanym środków odurzających i substancji psychotropowych oraz handlu tymi narkotykami przez osadzonych w tej placówce penitencjarnej. Z poczynionych ustaleń wynika, iż w okresie od nieustalonego dnia 2024 roku do 21 lutego 2025 roku na terenie wym. Zakładu trwał proceder polegający na dostarczaniu i rozprowadzaniu niedozwolonych substancji, w szczególności mefedronu oraz kartek arkuszy papieru nasączonych narkotykiem, a także dostarczania skazanym telefonów komórkowych. Proceder ten zorganizował wielokrotnie karany Zbigniew M., który w ZK w Nowym Wiśniczu odbywał karę 8 lat więzienia i który w celi dysponował telefonem komórkowym specjalnie zakupionym na fikcyjne dane, dostarczonym mu za pośrednictwem skorumpowanego funkcjonariusza Służby Więziennej. Narkotyki docierały do skazanych m.in. przy okazji widzeń, a także były podrzucane w trakcie opróżniania koszy na śmieci. Zamawiał je telefonicznie Zbigniew M., który następnie odsprzedawał je innym osadzonym. Zyski pochodzące z tego handlu wprowadzane były do legalnego obiegu poprzez rachunek bankowy Izabeli H., na który dokonywano przelewów z innych rachunków, jak i wpłat dzięki kodu BLIK. Następnie Izabela H. środki te transferowała na konta podawane jej przez Zbigniewa M.

Aktem oskarżenia skierowanym do Sądu Okręgowego w Tarnowie w grudniu 2025 roku objęto 8 osób, a to:

– Izabelę H., której zarzucono, iż wspólnie i w porozumieniu ze Zbigniewem M. i innymi osobami wbrew przepisom ustawy uczestniczyła w obrocie substancjami psychotropowymi w postaci mefedronu w ten sposób, iż przyjmowała od odbywającego karę więzienia Zbigniewa M. zamówienia na substancje psychotropowe, organizowała ich zakup i wniesienie na teren Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu oraz przyjmowała na swoje konto pieniądze pochodzące ze sprzedaży narkotyków, tj. o przest. z art. 56 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk. Nadto zarzucono jej również „pranie brudnych pieniędzy”, w postaci środków finansowych pochodzących z handlu narkotykami tj. przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 §1kk.

– Magdalenę L., którą oskarżono o to, iż w okresie od kwietnia 2024 roku do 15 maja 2024 roku działając z innymi osobami wprowadziła do obrotu środki odurzające w postaci marihuany w ilości 55 gramów oraz przekazała podczas widzenia osadzonemu Damianowi J. 0,95 grama marihuany oraz 13,45 grama substancji psychotropowej w postaci katynonu w celu dalszej odsprzedaży, tj. o przest. z art. 56 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk. Nadmienić należy, iż Magdalena L. została zatrzymana podczas próby przekazania Damianowi J. na widzeniu w Zakładzie Karnym narkotyków i telefonu komórkowego. Ostatnio wymienionemu również zarzucono wprowadzenie do obrotu na terenie ZK w Nowym Wiśniczu środków odurzających w celu dalszej odsprzedaży.

– Wielokrotnie karanego Kamila S., któremu zarzucono, iż działając wspólnie i w porozumieniu ze Zbigniewem M., Izabelą H. i ustalonym funkcjonariuszem Służby Więziennej wprowadził do obrotu mefedron w ilości nie mniejszej niż 200 gramów oraz marihuanę i udzielał odpłatnie te środki innym osobom, a także przyjmował zamówienie na substancje psychotropowe od odbywającego karę więzienia Zbigniewa M. a następnie przygotowywał narkotyki i przekazywał je m.in. funkcjonariuszowi SW w celu nieuprawnionego wniesienia i przekazania osadzonym w Zakładzie Karnym w Nowym Wiśniczu, przy czym w dniu 25 lutego 2025 roku posiadał w miejscu swojego zamieszkania znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci 3-CMC o wadze 115,98 grama oraz 8 sztuk kartek papieru nasączonych środkiem narkotycznym, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 i art. 59 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

– Zbigniewa M. i Łukasza Z. oskarżono, iż działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, wprowadzali do obrotu na terenie Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu narkotyki, dokonując ich sprzedaży skazanym odbywającym tam karę pozbawienia wolności, polecając następnie dokonanie zapłaty na rachunek bankowy Izabeli H., czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu, przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach recydywy, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne.

Nadto Zbigniew M. odpowie jeszcze za nakłonienie Izabeli H. do prania brudnych pieniędzy pochodzących z handlu narkotykami, tj. o przest. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 299 § 1 i 5 kk i inne, zaś Łukasz Z. za to, iż nakłonił ustalonego funkcjonariusza Służby Więziennej do wnoszenia na teren Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu i przekazywania osadzonym telefonów komórkowych, sterydów, kart SIM oraz środków odurzających i substancji psychotropowych, a także przekazywania informacji pomiędzy osadzonymi w tym Zakładzie, a także pomiędzy osobami pozbawionymi wolności a osobami przebywającymi na wolności, tj. o przest. z art. 18 §2 kk w zw. z art. 231 § 2 kk i inne.

– Mateusza M. oskarżono o posiadanie substancji psychotropowej w postaci mefedronu, którą nabywał regularnie od Kamila S., tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk.

– Dominikowi S. zarzucono, iż działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom ustawy udzielał innym osobom na terenie Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 55 gramów, które nabywał od Magdaleny L., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk.

W toku śledztwa stosowano areszt tymczasowy wobec osadzonych Zbigniewa M., i Łukasza Z. oraz wobec Kamila S., któremu grozi najsurowsza kara, sięgająca choćby 15 lat pozbawienia wolności.

Nadmienić należy, iż postępowanie w wątku dotyczącym niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy i dyrekcję Zakładu Karnego w Nowym Wiśniczu jest kontynuowane przy udziale Inspektoratu Służby Więziennej.

Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Tarnowie

prok. Mieczysław Sienicki

Prokuraturya Okręgowa w Tarnowie

Idź do oryginalnego materiału