Małżonkowie spod Tomaszowa Lubelskiego skazani za oszustwa. Spędzą po kilka lat w więzieniu

Wyrok przed Sądem Rejonowym w Tomaszowie Lubelskim zapadł 13 lipca. Oprócz kary bezwzględnego więzienia dla obojga oskarżonych, sąd zobowiązał małżonków do solidarnego naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych, nadto orzekł wobec każdego z oskarżonych zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz wykonywania zawodu związanego z pośrednictwem finansowym na okres 6 lat. – Sąd orzekł również podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta w Tomaszowie Lubelskim oraz poprzez publikację w „Dzienniku Wschodnim” i „Kronice Tygodnia” przez okres jednego miesiąca, a także obciążył oskarżonych kosztami sądowymi – poinformował nas Jarosław Jedynak, prezes Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim.Razem z mężemPrzypomnijmy. Agnieszka H. ogłaszała się mediach społecznościowych, na ulotkach i plakatach. Oferowała pomoc w przygotowywaniu biznesplanów oraz wniosków o dotacje unijne. Na jej konto wpływały pieniądze, ale z podjętych zobowiązań kobieta się nie wywiązywała. Jak ustaliła Prokuratura Rejonowa w Tomaszowie Lubelskim, Agnieszka H. – razem z mężem Krzysztofem H. – wyłudziła 179 tys. zł i próbowała wyłudzić kolejnych 54 tys. zł. CZYTAJ TEŻ: Zapłaciłeś za parking, a i tak dostałeś karę? Wyrok NSA daje kierowcom nową brońPoszkodowanych jest 29 osób z całej Polski. Śledczy oskarżyli oboje o oszustwa (w tym dwa usiłowania), które stały się dla nich stałym źródłem dochodu. Akt oskarżenia trafił do Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim pod koniec czerwca ub. roku. Oskarżonym groziło do 12 lat pozbawienia wolności. Oboje nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Wyrok nie jest prawomocny.To nie koniecAgnieszka i Krzysztof H. odpowiadają za dokonanie szeregu oszustw przed Sądem Okręgowym w Zamościu, przy czym w tym przypadku śledczy oskarżyli ich o wyłudzenie znacznie większych pieniędzy, bo prawie 385 tys. zł. W ciągu dwóch lat oskarżonym udało się jej zawrzeć umowy z 49 osobami m. in. z Chełma, Tomaszowa Lubelskiego, Rzeszowa i Biłgoraja.PRZECZYTAJ TEŻ: 20 lat więzienia dla Łukasza Żaka. Sędzia: „Tym wyrokiem chronię społeczeństwo”„W umowach, poza kwotami wynagrodzenia za napisanie wniosku lub biznesplanu, wysokością zaliczki na poczet wynagrodzenia płatnej w dniu zawarcia umowy gotówką, zawarte były zobowiązania do zwrotu 50 proc. kwoty wpłaconej przy podpisaniu umowy, o ile wniosek nie zostałby rozpatrzony pozytywnie lub w przypadku rezygnacji klienta z kierowania wniosku. Zawierając przedmiotowe umowy i przyjmując za ich realizację pieniądze tytułem zaliczki bądź wynagrodzenia, oskarżona jednak wprowadzała pokrzywdzonych w błąd, gdyż nie miała zamiaru wywiązywać się ze swoich zobowiązań, pozorując wypełnianie i składanie wniosków, składaniem ich po terminie lub składaniem wniosków z brakami formalnymi” – czytamy w komunikacie Prokuratury Okręgowej w Zamościu.W toku postępowania ustalono, iż w czasie zawarcia pięciu umów Agnieszka H. działała wspólnie i w porozumieniu z małżonkiem Krzysztofem H. Ponadto prowadziła działalność wbrew sądowemu zakazowi wykonywania zawodu pośrednika finansowego. Proces przed Sądem Okręgowym w Zamościu jeszcze się nie zakończył.