Komisja Europejska w piątek 10 lipca stwierdziła wstępnie, iż uzależniająca budowa Facebooka i Instagrama narusza Digital Services Act – w Polsce nazywaną jako ustawę o usługach cyfrowych.
Śledztwo europejskiego organu nadzorczego wykazało, iż funkcjonalność taka jak nieskończone przewijanie, automatyczne odtwarzanie filmów, powiadomienia, czy algorytmy personalizujące treści uzależniała użytkowników dwóch najpopularniejszych platform społecznościowych od siebie.
Powołując się na wyniki śledztwa Komisja Europejska zauważyła, iż Meta „niewystarczająco przyczyniła się do powstrzymania zagrożeń związanych z wyżej wymienionymi funkcjami”. Między innymi wdrożoną funkcję ograniczania spędzanego czasu z serwisami Mety Platforms – która była domyślnie aktywna na kontach nastolatków – można było „łatwo omijać, nie powodując zauważalnego spadku spędzanego czasu z serwisami”.
Zdaniem Komisji narzędzia kontroli rodzicielskiej wdrożone przez Metę były skuteczne „tylko w sytuacjach, gdy rodzice posiadali wystarczającą wiedzę techniczną, oraz gdy ci poświęcili wystarczająco dużo czasu w zrozumienie, co robią dane funkcje” – powodując, iż ich rzeczywista skuteczność była znikoma.
Jeszcze tego samego dnia Meta stwierdziła w komentarzu dla AP News, iż wyniki śledztwa „nie uwzględniają dotychczasowych działań podejmowanych przez korporację w ramach ochrony nastolatków”.
– Już na początku tego śledztwa wdrożyliśmy konta dla nastolatków, które automatycznie ich chronią i dają większą kontrolę ich rodzicom, pozwalając na blokowanie dostępu do Instagrama w godzinach nocnych i ograniczanie dziennego czasu korzystania do zaledwie 15 minut – podkreślili przedstawiciele Mety.
Potencjalne odszkodowanie warte ponad bilion dolarów w podobnej sprawie
Nie jest to jedyna sprawa wytoczona przeciwko Mecie w związku z bezpieczeństwem osób niepełnoletnich korzystających z serwisów Mety.
Jak podawał 7 lipca Reuters, Meta, odpowiedzialna za Facebooka, Instagrama i WhatsAppa, ujawniła kwotę odszkodowania żądanego przez 4 stany USA, która wynosiła 1,4 bln USD (ok. 5 bln PLN) – kilka mniej niż równowartość kapitalizacji giganta technologicznego wynoszącej 1,5 bln USD.
Z drugiej strony, kwota ta wykracza kilka ponad polskie PKB, które w 2026 roku według danych Międzynarodowego Funduszu Walutowego wynosi 1,13 bln USD.
Wyliczenia powstały na podstawie obowiązujących przepisów stanów Kalifornia, Kolorado, Kentucky i New Jersey i zostały upublicznione na krótko przed zaplanowaną na sierpień 2026 roku rozprawą w sądzie w Oakland w Kalifornii.
Stany te oskarżyły Metę Platforms o wprowadzanie w błąd opinii publicznej w związku z bezpieczeństwem nastolatków na platformach amerykańskiej firmy.
Meta stwierdziła, iż ta kwota „nie ma pokrycia w rzeczywistości jak i też według prawa tych stanów”, zapowiadając przy tym, iż będzie się broniła przed ich żądaniami.
Rob Bonta, prokurator generalny stanu Kalifornia, w komentarzu dla agencji Reuters stwierdził, iż Meta „stawiała ponad bezpieczeństwo swoje zyski i napędzała kryzys psychiczny zauważalny wśród amerykańskich dzieci”. Pozostali prokuratorzy generalni odmówili komentarza lub nie odpowiedzieli na zapytania agencji.
Źródła
Zdjęcie tytułowe zrobione zostało przez użytkownika o pseudonimie Nokia621 i jest ono dostępne na Wikimedia Commons na licencji CC BY-SA 4.0 International. Treść artykułu powstała na podstawie następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:









English (US) ·
Polish (PL) ·
Russian (RU) ·