Kolejna rozprawa przeciwko E. Komarowskiemu, byłemu staroście pilskiemu rozpoczęta… ale bez udziału oskarżonego

Tym razem, o czym już wcześniej pisaliśmy, oskarżenie jest o wiele poważniejsze niż w procesie, nazwijmy go „lekarskim”, który jeszcze nie zakończył się prawomocnym wyrokiem. Tym razem Komarowski jest oskarżony o czyn z art. 231 paragraf 1, czyli przekroczenie uprawnień.

Po złożeniu pełnomocnictwa przez adwokata Wojciecha Stefaniaka, pełnomocnik oskarżonego oświadczył, iż oskarżony został prawidłowo zawiadomiony o rozprawie .Jego nieobecność wynika z przyczyn obiektywnych. Przy czym obrońca nie składa wniosku o ograniczenie rozprawy. Wskazując jednocześnie, iż oskarżony złoży wyjaśnienia na późniejszym etapie postępowania.

Następnie oskarżyciel (pani prokurator) odczytała akt oskarżenia:

„Oskarżam Eligiusza Piotra Komarowskiego, iż w okresie od 30 stycznia 2024 r. do dnia 6 kwietnia 2024 r. w Pile województwo wielkopolskie pełniąc funkcję starosty pilskiego, jako funkcjonariusz publiczny przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób iż w trakcie kampanii wyborczej z rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 stycznia 2024 r. w sprawie zarządzenia wyborów do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, jednocześnie jako kandydat do rady powiatu pilskiego z ramienia Komitetu Wyborczego Porozumienie Samorządowe będąc jego prezesem korzystał z mienia publicznego w postaci wielofunkcyjnego plotera drukującego (…) stanowiących wyposażenie stanowiska pracy dla osoby niepełnosprawnej Starostwa Powiatowego w Pile. A także arkuszy papierów stanowiących mienie starostwa, wydając podległym pracownikom a szczególnie pracownikom z Wydziału Administracji, w godzinach urzędowania, dyspozycje drukowania na tych urządzeniach materiałów, montaż banerów Porozumienia Samorządowego, a także inne prace związane z wyborami samorządowymi, a następnie koordynowanie działalności związanej z wywiezieniem pojazdem należącym do starostwa do siedziby firmy (….) w Szydłowie plotera drukującego, gdzie urządzenie to było wykorzystywane do drukowania materiałów reklamowych i innych materiałów Porozumienia Samorządowego, czym działał na szkodę interesu publicznego tj. Starostwa Powiatowego w Pile. To jest czyn z artykuł 231 paragraf 1 Kodeksu karnego”.

Co grozi oskarżonemu, który zostanie skazany?

Zgodnie z art. 231 § 1 „Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze więzienia do lat 3”. Natomiast § 2 mówi: Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze więzienia od roku do lat 10.

Następnie Sąd postanowił na podstawie artykułu 389 § 1 k.p.k.z uwagi na niestawiennictwo oskarżonego odczytać w protokół jego wyjaśnień na k.p.k. 241 do 242 akt. Oskarżony wyjaśniał następująco :

Część przedstawionego mi w dniu dzisiejszym zarzutu jest dla mnie niezrozumiała, przede wszystkim pod względem faktograficznym, bowiem zawiera nieprawdziwe informacje. Oczywiście nie przyznaję się do tego, co mi przedstawiono. Po zapoznaniu się z materiałami sprawy złożę wnioski dowodowe i wyjaśnienia. Cała sprawa jest z efektem nagonki politycznej na mnie jako byłego starosty pilskiego oraz aktualnego radnego powiatu pilskiego. W dniu dzisiejszym nie chcę składać wyjaśnień. Nie będę odpowiadać na pytania. W dniu dzisiejszym składam wniosek o udostępnienie akt sprawy i umożliwienie mi wykonania fotokopii. Po zapoznaniu się z aktami sprawy zamierzam złożyć wyjaśnienia, a na pewno złożę wnioski dowodowe. W dniu dzisiejszym z uwagi na złe samopoczucie nie jestem w stanie przyjść, jednocześnie proszę o wyznaczenie terminu najwcześniej za dwa tygodnie(…).

Sąd postawił celem przeprowadzenia postępowania dowodowego odroczyć rozprawę do dnia 19 listopada godzina 8.30 sala 306.

Oskarżony zamierza składać wyjaśnienia na koniec postępowania.

M.M.