Grabarczyk – człowiek ze srebrnym pistoletem cz. V finał

11 godzin temu

Sąd Okręgowy w Łodzi utrzymał w mocy wyrok skazujący Cezarego Grabarczyka (KO) i Dariusza S. (PiS) w związku poświadczeniem nieprawdy przy procedurze uzyskania pozwolenia na broń. W marcu 2023 r. sąd rejonowy skazał obu oskarżonych na rok więzienia w zawieszeniu na rok.

Od popełnienia przestępstwa minęło 13 lat, od momentu jego ujawnienia 10, a 7 od złożenia do sądu aktu oskarżenia, 2 lata trwała procedura apelacyjna.

Linia obrony, jaką przyjęli adwokaci Grabarczyka, była taka, iż nie miał on świadomości, iż popełnia przestępstwo poświadczenia nieprawdy w związku z procedurą uzyskania pozwolenia na broń w 2012 roku.

Przewodnicząca składu orzekającego SSO Joanna Dębowska stwierdziła w ustnym uzasadnieniu:

Kwestia braku świadomości oskarżonych co do schematy przeprowadzenia egzaminów nie może się ostać, o ile chodzi o prawnika, adwokata, wieloletniego urzędnika państwowego, ministra. Zwłaszcza, iż sekwencję zdarzeń poprzedzało spotkanie, na którym miał być omówiony szczegółowo ogólny przebieg procedury zdawania egzaminu. Z kolei Dariusz S. to absolwent administracji i wieloletni pracownik administracji, były burmistrz. Doręczono mu zaproszenie na egzamin, które zawierało m.in. szczegółowy opis procedury.

Przepisy skrupulatnie określają skład komisji egzaminacyjnej, która jest komisją trzyosobową. Zakreślenie odpowiedzi w teście w gabinecie naczelnika pod obecność tylko jednego z członków komisji stanowiło fikcję egzaminu skutkującą wygenerowaniem poświadczających nieprawdę dokumentów.

Żadnego z oskarżonych nie było na sali sądowej podczas ogłaszania wyroku.

„Gazeta Trybunalska”, jako jedyny piotrkowski portal, na bieżąco informowała o sprawie Grabarczyka w artykułach: