Czy w Zachodniopomorskiem skazano niewinnego człowieka? 9 lat więzienia bez dowodów biologicznych

Zdjęcie: skazanie niewinnego

Sprawa Arkadiusza budzi grozę

W Zachodniopomorskiem narasta skandal sądowy. Arkadiusz L. został skazany na 9 lat więzienia za „zbiorowy gwałt”, mimo iż w sprawie nie ma dowodów biologicznych, nie ma śladów DNA, nie ma obrażeń, a – co szczególnie szokujące – skazany posiada udokumentowaną impotencję. Wyrok został utrzymany przez dwa sądy w regionie, a Sąd Najwyższy odmówił jego uchylenia. Rodzina i partnerka skazanego mówią wprost: doszło do rażącej pomyłki sądowej – trzeba to nagłośnić zanim będzie za późno.

Skazany za gwałt, którego nie mógł popełnić?

Arkadiusz L. został uznany za winnego przestępstwa określonego jako „zbiorowy gwałt”. Brzmi to jak dramatyczna scena z najgorszego koszmaru. Problem w tym, iż w aktach nie ma żadnych „współsprawców”. Mężczyzna został skazany jako… jednoosobowy sprawca zbiorowego gwałtu.

To nie jedyna sprzeczność w sprawie. W dokumentacji procesowej widnieje informacja, że:

• nie zabezpieczono żadnych śladów DNA skazanego,
• nie potwierdzono obecności jego nasienia ani wytrysku,
• nie wykryto żadnych obrażeń typowych dla gwałtu,
• dokumentacja medyczna skazanego potwierdza impotencję.

Mimo to został skazany. Najpierw w pierwszej instancji, a następnie wyrok potwierdził sąd odwoławczy w Zachodniopomorskim. Gdy obrona podjęła próbę wznowienia postępowania, Sąd Najwyższy odmówił uchylenia wyroku.

Zeznania zmieniane po roku

Według partnerki skazanego, pani Alicji, materiał dowodowy w sprawie budzi poważne zastrzeżenia. Oskarżająca kilkukrotnie zmieniała swoją wersję wydarzeń – zarówno daty, jak i opis rzekomego przestępstwa. Co gorsza, część zmian wprowadzono choćby po roku od zgłoszenia sprawy.

Na te pytania odpowiedzi w aktach nie ma.

„Mój partner siedzi w więzieniu dziewiąty rok. Nigdy nie dostał szansy na rzetelny proces. Prosił o badania, o dodatkowe opinie medyczne i nic. Prokuratura nie miała dowodów, więc oparła się na słowach jednej osoby. choćby jeżeli te słowa zmieniały się wiele razy. To nie jest sprawiedliwość” – mówi pani Alicja.

Jej zdaniem doszło do rażącego naruszenia zasady domniemania niewinności. – „To nie jest wymiar sprawiedliwości, to egzekucja bez dowodów”

„W Polsce wystarczy oskarżenie, żeby człowiek został skazany. Tu nie liczy się prawda. Tu liczy się statystyka wyroków” – dodaje.

Dlaczego trzeba o tym mówić głośno? To może być kolejna sprawa jak Komenda czy Sękowski

Zachodniopomorskie zaczyna być miejscem, w którym zapadają kontrowersyjne wyroki karne. W Szczecinie skazano również Kamila Sękowskiego – sprawa również budzi poważne zastrzeżenia co do analizy dowodowej. To sprawia, iż coraz więcej osób zadaje pytanie: czy polskie sądy potrafią przyznać się do błędu?

Apel do mediów i opinii publicznej

Redakcja NaszaWielkopolska.pl będzie wracać do tej sprawy. Zamierzamy wystąpić o akta, o opinie prawników i stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości. Sprawa Arkadiusza L. nie może zostać przemilczana.

Jeśli nie ma dowodów winy – nie może być więzienia.