Aktywiści i aktywistki niosący pomoc na granicy – niewinni!
Dziś, przed chwilą, w Sądzie Rejonowym w Białymstoku* zapadł wyrok w sprawie Piątki z Hajnówki!
„Osoby oskarżone były o konkretne czyny. Funkcja tego artykuły prawnego opiera się na założeniu, iż osoby go popełniające robią to w celu osiągnięcia korzyści osobistej. Nie można karać za to, iż korzyść osobistą osiągnęły osoby, które tę pomoc otrzymały.” – mówił sędzia Rodakowski**. „Każdy obcokrajowiec, który dociera do Polski może potrzebować pomocy. Gdybyśmy przyjęli interpretację, iż za czyn z art. 264a można karać za każdym razem, gdy osoba potrzebująca pomocy otrzymuje korzyść osobistą (pomoc), każda osoba pomagająca byłaby zagrożona karą. Korzyść musi być osiągnięta przez osobę pomoc niosącą. W tej sprawie nie ma dowodów na to, aby oskarżeni osiągnęli korzyć majątkową czy osobistą.”
Jeszcze tydzień temu adwokatka Karolina Gierdal przypominała w sądzie, iż kryminalizacja pomocy humanitarnej ma na celu wywołanie efektu mrożącego i zniechęcenie opinii publicznej do wspierania osób na granicy. Dziś możemy powiedzieć jasno: ten plan się nie powiódł. Po wielomiesięcznym, obciążającym procesie nasi przyjaciele zostali uznani za niewinnych.
To istotny sygnał – nie tylko dla nich, ale też dla wszystkich, którzy nie godzą się na karanie za solidarność i człowieczeństwo.
Na głębsze analizy i refleksje przyjdzie jeszcze czas. Teraz chcemy po prostu dzielić się z Wami naszą radością!
—
* proces toczył się przed SR w Bielsku Podlaskim (zamiejscowy wydział karny w Hajnówce), ale ze względu na duże zainteresowanie publiczności – został przeniesiony do budynku SR w Białymstoku, który dysponuje większą salą.
**podajemy za Szpila
Żródło materiału: Polskie Forum Migracyjne