10 najpopularniejszych historii dotyczących nadzoru, dziennikarstwa i szyfrowania w 2024 r

cyberfeed.pl 1 tydzień temu


Spośród wielu niezwykłych historii dotyczących inwigilacji, dziennikarstwa i szyfrowania w tym roku największą uwagę przykuły doniesienia o tajnym i bezprawnym monitorowaniu dziennikarzy i ich poufnych źródeł przez policję Irlandii Północnej (PSNI) i policję metropolitalną.

Pięć lat temu dziennikarze Barry McCaffrey i Trevor Birney złożyli skargę do Trybunału ds. uprawnień śledczych (IPT), kierując się przeczuciem, iż ich telefony były monitorowane, gdy ujawnili zmowę policyjną w sprawie paramilitarnych morderstw sześciu niewinnych katolików.

IPT stwierdziło, iż mieli rację. PSNI i inne siły policyjne miały dostęp do rejestrów rozmów telefonicznych McCaffreya co najmniej cztery razy w latach 2009–2018. W sumie policja zebrała dane dotyczące około 4000 SMS-ów i rozmów telefonicznych od dwóch dziennikarzy i kilkunastu dziennikarzy pracujących dla BBC.

Szef policji PSNI przyznał następnie, iż przez 14 lat szpiegował ponad 500 prawników i 300 dziennikarzy.

Policja zleciła adwokatowi przeprowadzenie niezależnego śledztwa, ale rośnie liczba wezwań – wspieranych przez posła Davida Davisa, dziennikarzy i działaczy kampanii – do przeprowadzenia publicznego dochodzenia posiadającego ustawowe uprawnienia do poznania prawdy.

Inne godne uwagi historie to decyzja Narodowej Agencji Kryminalnej (NCA) o zwolnieniu starszej dyrektor Nikki Holland za przesyłanie wrażliwych i tajnych informacji za pośrednictwem WhatsApp. Holland był odpowiedzialny za jedno z najgłośniejszych dochodzeń prowadzonych przez adekwatny organ krajowy w sprawie przestępców korzystających z szyfrowanej sieci telefonicznej EncroChat.

Dochodzenie dotyczyło również zarzutu, iż pracownikom krajowych organów krajowych nakazano automatyczne usuwanie wiadomości wysyłanych na temat operacji EncroChat w WhatsApp i Signal, co, jeżeli byłoby prawdziwe, uniemożliwiłoby ujawnienie potencjalnie istotnych dowodów w procesach przed sądem koronnym. Okazało się również, iż ekspert techniczny krajowego organu ochrony konkurencji ds. operacji Venetic nie był w stanie dostarczyć sądowi swoich wiadomości Signal związanych z dochodzeniem, po tym jak wymienił telefon i zapomniał utworzyć kopię zapasową.

Kolejnym ważnym wydarzeniem było dochodzenie przeprowadzone przez Computer Weekly Czasy napisów w działalność lobbującą sieci prawicowych zwolenników Brexitu, na której czele stoi były szef MI6 Richard Dearlove, oraz szeroko zakrojone propozycje rządowe dotyczące monitorowania rachunków bankowych osób otrzymujących jakiekolwiek świadczenia rządowe, w tym kredyt emerytalny.

Oto 10 najpopularniejszych artykułów dotyczących nadzoru, dziennikarstwa i szyfrowania opublikowanych w 2024 r. według Computer Weekly.

Dochodzenie przeprowadzone przez Computer Weekly i Czasy napisów ujawnia, jak sieć prawicowych elit finansowana przez zamożnych darczyńców wykorzystywała swoje powiązania z rządem i służbami wywiadowczymi, aby wpływać na politykę rządu w zakresie nauki i technologii.

Ponad 70 zwolenników twardego brexitu, na czele z byłym szefem MI6 Richardem Dearlove i emerytowanym pracownikiem naukowym Gwythianem Prinsem, założyło zaszyfrowane konta e-mail i WhatsApp, aby prowadzić kampanię przeciwko „finansowanej przez Sorosa operacji Remaniac”, „Zielonej plamie” i Komunistycznej Partii Chin. .

Ich cele obejmowały czasopismo naukowe Natura i jego redaktor naczelny; Chińska firma technologiczna Huawei; oraz ci ze służb wywiadowczych, którzy twierdzili, iż firma nie stanowi zagrożenia dla brytyjskiej infrastruktury telekomunikacyjnej.

Starsza dyrektor Narodowej Agencji ds. Przestępczości straciła pracę po przesłaniu wrażliwych i tajnych informacji na swój osobisty e-mail i w aplikacji WhatsApp w sposób opisany jako a „poważne naruszenie bezpieczeństwa informacji”..

Panel dyscyplinarny stwierdził, iż Nikki Holland dopuściła się „rażącego przewinienia”, wykorzystując osobisty adres e-mail do przesyłania wrażliwych i tajnych materiałów adekwatnych organów krajowych oraz odtajniając tajne materiały, aby umożliwić ich przesłanie z konta e-mail tego organu na konto e-mail innego organu krajowego.

Najważniejszą rolą Holland była odpowiedzialność za dochodzenie prowadzone przez adekwatny organ krajowy w ramach operacji Venetic dotyczące przestępczości zorganizowanej korzystającej z szyfrowanej sieci telefonicznej EncroChat, która została naruszona podczas międzynarodowej operacji policyjnej w 2020 r.

Kanadyjski biznesmen oskarżony o pomoc w ułatwianiu przestępczości zorganizowanej poprzez swoje zaangażowanie w szyfrowane wiadomości Service został aresztowany przez francuską policję pomimo „pełnej współpracy” z organami prawnymi USA.

Tomasza Herdmana(obecnie 64 l.) pomagał władzom amerykańskim w dochodzeniu dotyczącym kanadyjskiego dostawcy telefonów szyfrowanych Sky Global w ramach „umowy proffer” z USA, ale jego prawnicy zarzucili mu nieczyste zagranie po jego aresztowaniu i ekstradycji do Francji.

Herdman jest jedyną osobą przetrzymywaną przez Francję na podstawie aktu oskarżenia wydanego przez władze francuskie przeciwko 30 osobom związanym ze Sky ECC.

Amerykańscy śledczy twierdzili, iż był prawą ręką byłego dyrektora generalnego Sky Jeana-François Eapa. Herdman pracował jednak dla dystrybutora telefonów, LevUp, i w pozwie sądowym utrzymuje, iż nie był zaangażowany w rozwój Sky ECC ani w prowadzenie firmy.

Policja w Durham i policja Irlandii Północnej podejmowały „wielokrotne i całkowicie nieuzasadnione” próby objęcia inwigilacją dwóch dziennikarzy bez konieczności ubiegania się o zgodę sądu.

Policja w Durham, współpracując z PSNI, dokonała nalotu na domy dziennikarzy i firmę zajmującą się produkcją filmową Fine Point Films oraz skonfiskowała komputery, notatki, telefony komórkowe i terabajty danych dziennikarskich.

Policja w Irlandii Północnej złożyła 323 wnioski o udostępnienie danych komunikacyjnych dziennikarzy od 2011 roku.

Komendant policji PSNI ujawnił te dane w raporcie zamówionym przez Radę Policji Irlandii Północnej.

Szef policji Jon Boutcher ujawnił, iż w okresie od 2021 r. do marca 2024 r. PSNI złożyło 10 wniosków o skorzystanie z tajnych uprawnień w celu identyfikacji poufnych źródeł dziennikarzy.

Policja Irlandii Północnej upoważniła także cztery tajne źródła wywiadu do dostarczania informacji na temat dziennikarzy i prawników.

Były detektyw uważany za kluczowego świadka w śledztwie dotyczącym zarzutów, iż policja bezprawnie monitorowała telefony dziennikarzy, oskarżył swoich prawników o szukanie „odwetu” na organach ścigania.

Były detektyw policji w Durham, Darren Ellis, stwierdził w e-mailu do Trybunału ds. uprawnień dochodzeniowych, iż prawnicy i dziennikarze „traktowali ludzi, którzy „ośmielili się” rzucać im wyzwanie”.

W mailu do sądu oświadczył, iż nie chce składać zeznań przed Trybunałem Uprawnień Śledczych, gdyż prawnicy dziennikarzy nie chcą przyjąć jasnych wyjaśnień i próbują „napisać historię na nowo”.

„Skarżący i ich zespoły prawne działają w społeczności, w której nikt nie pociąga ich do odpowiedzialności” – napisał Ellis. „W systemie, który po prostu pozwala im pokonać ludzi, którzy „odważą się” rzucić im wyzwanie. Zbyt długo krzyczą, awanturują się i zastraszają innych. Uważam, iż jest to strategia polegająca na zastraszaniu i delikatnym zastraszaniu, a tym samym zawiązaniu pierścienia stali wokół działalności korupcyjnej.

Plany rządu dotyczące aktualizacji brytyjskich przepisów dotyczących nadzoru mogą odwrócić uwagę firm technologicznych od ochrony prywatności i bezpieczeństwa swoich klientów w stronę zaspokajania potrzeb rządu w zakresie nadzoru..

Ostrzeżenie ze strony firm technologicznych pojawiło się podczas odprawy dla ministrów rządu na temat zagrożeń, jakie stwarzają rządowe plany modernizacji ustawy o uprawnieniach dochodzeniowych z 2016 r., która reguluje nadzór państwowy w Wielkiej Brytanii.

Byli szefowie rady gminy Copeland obwiniali atak systemu ransomware w 2017 r. za nieprzekazanie przez władze zbadanych sprawozdań finansowych za ostatnie cztery lata działalności.

Źródło rady powiedziało Computer Weekly, iż rada „nadal nie wie, kto i co to zrobił [information] zaginął” podczas ataku w 2017 r.

Proponowane uprawnienia w zakresie zwalczania nadużyć finansowych miały umożliwić Departament Pracy i Emerytur (DWP) monitoruje rachunki bankowe właścicieli, rodziców, opiekunów i partnerów osób pobierających świadczenia państwowe, w tym emeryturę państwową.

Brzmienie projektu ustawy umożliwiło DWP zwrócenie się do banków i firm finansowych o wszelkie „informacje określone” przez DWP, co wzbudziło obawy, iż uprawnienia określone na pierwszej stronie projektu ustawy mogą zostać wykorzystane do uzyskania natrętnych informacji finansowych na temat osób ubiegających się o świadczenia.

Posłowie ostrzegli w liście otwartym, iż propozycje będą wymagały od banków sprawdzenia dziesiątek milionów rachunków bankowych w celu zidentyfikowania osób objętych systemem opieki społecznej, czyli około 40% populacji.

Rząd zgodził się na wprowadzenie przepisów nakładających na MI5 i GCHQ obowiązek uzyskania niezależnego zezwolenia przed uzyskaniem dostępu do poufnych materiałów dziennikarskich uzyskane w wyniku masowego hakowania telefonów lub systemów komputerowych.

Projekt ustawy o uprawnieniach dochodzeniowych (poprawka), nad którym debatowano w Izbie Gmin, nakłada na służby wywiadowcze obowiązek uzyskania niezależnej zgody komisarza ds. uprawnień dochodzeniowych przed uzyskaniem dostępu do materiałów dziennikarskich lub materiałów, które mogłyby zidentyfikować poufne źródło dziennikarskie.

Koncesja jest następstwem trwającej siedem lat skargi wniesionej przez organizację praw człowieka Liberty przy wsparciu Krajowego Związku Dziennikarzy.

To następuje oddzielne ostrzeżenia od firm technologicznych i organizacje praw człowieka, które zaproponowały zmiany w ustawie o uprawnieniach dochodzeniowych, zakłóciłyby zdolność firm technologicznych do stosowania aktualizacji zabezpieczeń i wprowadzania kompleksowego szyfrowania.



Source link

Idź do oryginalnego materiału