Znęcanie się zamiast usiłowania gwałtu. Zapadł prawomocny wyrok

Sąd Apelacyjny wydał prawomocny wyrok w głośnej sprawie dotyczącej zdarzeń w ośrodku OHP w Niechanowie, znacząco reformując orzeczenie sądu pierwszej instancji. Choć pierwotnie sprawcy zostali skazani za usiłowanie gwałtu na 13-letnim koledze, sąd wyższej instancji po wnikliwej analizie materiału dowodowego uznał argumentację obrony i zdecydował o zmianie kwalifikacji prawnej czynu. Sędziowie orzekający w tej sprawie uznali, iż mimo iż zachowanie oskarżonych było wysoce naganne i społecznie nieakceptowalne, to w świetle przepisów kodeksu karnego nie nosiło ono znamion czynności o charakterze seksualnym.

Taka decyzja sądu jest wynikiem skutecznej batalii prawnej obrońców, którzy od samego początku procesu wskazywali na błędy w ocenie intencji i charakteru działań oskarżonych przez prokuraturę oraz sąd niższej instancji. Adwokat Jędrzej P. Kwiczor, obrońca jednego ze skazanych, nie kryje satysfakcji z ostatecznego rozstrzygnięcia. Wypowiadając się na temat wyroku, adwokat podkreślił, iż jest to niewątpliwie wielki sukces obrony, która konsekwentnie i od samego początku kwestionowała wadliwą kwalifikację prawną przyjętą w tej sprawie. Mecenas zaznaczył, iż choć incydent, do którego doszło w ośrodku, zasługuje na potępienie, to rola rzetelnego procesu polega na precyzyjnym przypisaniu winy zgodnie ze stanem faktycznym, a nie na uleganiu emocjom towarzyszącym bulwersującym zdarzeniom.

Zmiana wyroku oznacza, iż sprawcy poniosą odpowiedzialność za inne czyny, adekwatne do udowodnionego im zachowania, bez piętna przestępstwa o charakterze seksualnym. Sąd Apelacyjny, korygując pierwotne orzeczenie, przywrócił według adw. Kwiczora adekwatne proporcje prawne w ocenie tego dramatycznego zdarzenia, kładąc kres kontrowersjom wokół surowości i zasadności pierwotnej kwalifikacji czynu.

Wyrok Sądu I instancji w sprawie dotyczącej wydarzeń w ośrodku OHP w Niechanowie zapadł w kwietniu 2025 roku. Sąd, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy oraz młody wiek oskarżonych, zdecydował się na wymierzenie kar, które znacząco odbiegają od pierwotnych, surowych żądań oskarżyciela. Dwóch 17-latków usłyszało wyroki 1,5 roku pozbawienia wolności, natomiast ich 18-letni kolega został skazany na 2 lata więzienia. Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego zmienił kary i ostatecznie sprawcy otrzymają odpowiednio: 1,5 roku więzienia a dwóch pozostałych po 1 rok i 2 miesiące pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny, reformując wyrok, uznał, iż adekwatna ocena prawna czynu, przy uwzględnieniu młodej wiekowej sprawców, wymagała odejścia od surowych kar adekwatnych dla przestępstw seksualnych na rzecz odpowiedzialności za znęcanie się. Sąd Apelacyjny uchylił także rozstrzygnięcia dotyczące obostrzeń dla sprawców przestępstw seksualnych min. dotyczących wpisu do rejestru sprawców oraz zakazy pracy z małoletnimi. Orzeczenie to kończy spór prawny co do charakteru zajść w niechanowskim ośrodku.