Znany rajdowiec i gwiazda TVN prawomocnie skazany! Sąd w Poznaniu zdecydował. 1,5 roku więzienia i 6,2 miliona złotych do zapłaty

Sprawa, która od lat ciągnęła się za Tomaszem Kucharem, doczekała się prawomocnego rozstrzygnięcia. We wtorek, 10 listopada, w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu ogłoszono wyrok dotyczący nieprawidłowości związanych z działalnością spółki Rallyland.

Były rajdowiec, znany z sukcesów w motorsporcie oraz występów w programach telewizyjnych, został skazany na rok i sześć miesięcy pozbawienia wolności. To kara niższa od orzeczonej wcześniej przez sąd pierwszej instancji, który wymierzył mu rok i osiem miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd obniżył również karę byłemu wspólnikowi Kuchara, Władysławowi D., do dwóch lat i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności.

Najpoważniejsza zmiana dotyczy jednak finansowych konsekwencji całej sprawy.

6,2 miliona złotych. Sąd w Poznaniu nałożył obowiązek naprawienia szkody

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację prokuratury w części dotyczącej naprawienia szkody wyrządzonej spółce Rallyland.

W rezultacie Tomasz Kuchar i Władysław D. zostali zobowiązani solidarnie do zapłaty 6,2 miliona złotych na rzecz spółki.

Oznacza to, iż uprawniony podmiot może domagać się całej należności od obu skazanych łącznie lub od każdego z nich z osobna, przy czym całkowita kwota podlegająca zaspokojeniu pozostaje taka sama.

Jak wynika z ustaleń przedstawionych przez Przegląd Sportowy Onet, sprawa dotyczy dwóch transakcji sprzedaży nieruchomości należących wcześniej do Rallyland.

Jedna z nich obejmowała przeniesienie majątku o wartości około 1,3 miliona złotych do spółki Q Energy, powiązanej z Kucharem. Druga dotyczyła nieruchomości o wartości około 4,9 miliona złotych, które trafiły do spółki FT Energy, związanej z Władysławem D.

Według ustaleń śledczych pieniądze z tych transakcji nie zasiliły majątku Rallyland.

Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia dotyczące wyrządzonej spółce szkody i orzekł obowiązek jej naprawienia.

Czy Tomasz Kuchar trafi do zakładu karnego? Obrońca już podjął działania

Obniżenie kary o dwa miesiące może mieć dla byłego rajdowca szczególne znaczenie.

Kara roku i sześciu miesięcy więzienia mieści się bowiem w ustawowym limicie, który pozwala ubiegać się o odbywanie jej w systemie dozoru elektronicznego.

W praktyce oznacza to możliwość odbywania kary poza zakładem karnym, pod kontrolą elektroniczną i z obowiązkiem przestrzegania harmonogramu ustalonego przez sąd.

Nie jest to jednak rozwiązanie przyznawane automatycznie. O jego zastosowaniu decyduje sąd penitencjarny po sprawdzeniu wymaganych warunków.

Obrońca Tomasza Kuchara, prof. Zbigniew Ćwiąkalski, były minister sprawiedliwości, potwierdził w rozmowie z Przeglądem Sportowym Onet, iż wniosek o odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego został już złożony.

Poinformował również, iż obrona prawdopodobnie skieruje kasację do Sądu Najwyższego.

Samo złożenie kasacji nie oznacza jednak automatycznego wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku.

Wielkie plany na dawnym lotnisku wojskowym. Tak zaczęła się sprawa

Początki historii sięgają 2009 roku.

Wówczas spółka Rallyland zakupiła od Agencji Mienia Wojskowego teren dawnego lotniska wojskowego w Debrznie-Wsi, w województwie wielkopolskim.

Tomasz Kuchar wiązał z nieruchomością ambitne plany biznesowe. Zamierzał stworzyć tam kompleks motoryzacyjny obejmujący tor rajdowy, Akademię Bezpiecznej Jazdy oraz bazę noclegową.

Przedsięwzięcie miało wykorzystywać sportowe doświadczenie i rozpoznawalność rajdowca.

Za kwestie finansowe oraz formalnoprawne spółki odpowiadał jego ówczesny wspólnik i przyjaciel Władysław D., pełniący funkcję prezesa zarządu.

Z biegiem lat sytuacja finansowa przedsięwzięcia zaczęła się komplikować.

Jednym z najpoważniejszych problemów były zobowiązania z tytułu podatków od nieruchomości i podatku rolnego wobec gminy Lipka, których wartość sięgała około pięciu milionów złotych.

Ostatecznie część nieruchomości została sprzedana podmiotom powiązanym z oboma wspólnikami.

Te transakcje znalazły się w centrum postępowania karnego.

Rajdowiec twierdził, iż został oszukany przez wspólnika

Tomasz Kuchar nie przyznawał się do winy.

W swoich wcześniejszych wypowiedziach dla Przeglądu Sportowego Onet utrzymywał, iż został oszukany przez byłego przyjaciela i wspólnika.

Przekonywał także, iż zobowiązanie pomiędzy Q Energy a Rallyland zostało rozliczone.

Inaczej ocenili sprawę śledczy, a następnie sąd.

Według stanowiska prokuratury środki pochodzące ze sprzedaży nieruchomości nie trafiły do majątku Rallyland, co stanowiło podstawę zarzutów związanych z niegospodarnością i działaniami na szkodę spółki.

Istotne znaczenie przy wymierzaniu kary miała jednak późniejsza postawa Kuchara.

Jak wynika z informacji przedstawionych przez pełnomocnika jednego z wierzycieli spółki, rajdowiec uregulował zobowiązania publicznoprawne wobec gminy Lipka.

Sąd Apelacyjny uwzględnił tę okoliczność przy obniżaniu kary.

Adwokat wierzyciela: największe obciążenie finansowe może spaść na Kuchara

Wyrok dotyczący naprawienia szkody może mieć dla byłego rajdowca poważne konsekwencje finansowe.

Mateusz Sitnik, adwokat reprezentujący spółkę Biogas Trade, jednego z wierzycieli Rallyland, zwrócił uwagę, iż solidarność zobowiązania pozwala dochodzić całej kwoty również od Tomasza Kuchara.

W rozmowie z Przeglądem Sportowym Onet ocenił, iż odzyskanie pieniędzy od Władysława D. może być bardzo trudne ze względu na jego sytuację majątkową.

Zdaniem pełnomocnika w praktyce to właśnie Kuchar może zostać obciążony znaczną częścią należności, choćby o ile wartość transakcji dotyczącej powiązanej z nim spółki była niższa.

Jest to jednak ocena przedstawiciela wierzyciela, a nie przesądzenie, od kogo i w jakiej wysokości pieniądze zostaną rzeczywiście wyegzekwowane.

Tomasz Kuchar może także dobrowolnie wykonać orzeczony obowiązek, a w przypadku zapłaty ponad przypadającą na niego część dochodzić odpowiednich rozliczeń ze współzobowiązanym.

Sprawa rozstrzygnięta w Poznaniu, ale możliwy pozostało ruch obrony

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu oznacza prawomocne zakończenie sprawy Tomasza Kuchara na etapie postępowania przed sądami powszechnymi.

Nie wyklucza jednak dalszych działań prawnych.

Obrona zapowiada możliwość wniesienia kasacji do Sądu Najwyższego, która może dotyczyć określonych uchybień prawnych popełnionych w postępowaniu.

W przypadku Władysława D. sytuacja pozostaje bardziej złożona. Oprócz prawomocnie orzeczonej kary dwóch lat i ośmiu miesięcy więzienia dwa czyny mają zostać ponownie rozpoznane przez Sąd Okręgowy w Poznaniu.

Tomasz Kuchar oczekuje natomiast na rozpoznanie wniosku o dozór elektroniczny.

Od decyzji sądu penitencjarnego będzie zależało, czy półtoraroczną karę odbędzie w zakładzie karnym, czy poza nim, z elektronicznym urządzeniem kontrolującym.

Niezależnie od tej decyzji pozostaje obowiązek solidarnego naprawienia szkody w wysokości 6,2 miliona złotych, orzeczony przez poznański sąd.