Zleciła kochankowi zabójstwo męża. Zapadł wyrok w makabrycznej sprawie

3 tygodni temu
Zdjęcie: fot. Adam Warżawa/PAP


Zapadł wyrok w głośnej sprawie brutalnego morderstwa 36-letniego mężczyzny, które wstrząsnęło opinią publiczną pod koniec 2021 roku. Sąd skazał jego żonę oraz jej bliskiego znajomego na 25 lat więzienia, ujawniając mroczne kulisy tej zbrodni oraz szokujące motywacje, które doprowadziły do śmierci ofiary.


Pod koniec października 2021 roku doszło do zabójstwa 36-letniego mężczyzny. Ofiara przebywała wraz z żoną u znajomych w Malborku. Śledczy ustalili, iż żona poprosiła męża, aby wyszedł na chwilę z mieszkania po rzeczy z samochodu. Gdy mężczyzna wracał, został zaatakowany przez zamaskowanego napastnika, który zadał mu kilkanaście ciosów nożem, w tym w klatkę piersiową. Napastnik uciekł, a ofiara zmarła w wyniku krwotoku.

W grudniu 2021 roku zatrzymano żonę ofiary oraz mężczyznę, z którym była blisko związana. Śledztwo wykazało, iż zbrodnia była zaplanowana, a inicjatorką była kobieta. Prokuratura ustaliła, iż kierowała się chęcią przejęcia majątku męża, obawiając się jego utraty w przypadku rozwodu, który mężczyzna rozważał.

37-letni kochanek Natalii Ż. chciał się jej przypodobać, wykazując się "odwagą", aby utrzymać bliskie relacje. Prokurator oskarżył ich o wspólne dokonanie zabójstwa w zamiarze bezpośrednim i ze szczególnym okrucieństwem.

W sierpniu 2023 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał nieprawomocny wyrok, eliminując z opisu czynu mężczyzny "szczególne okrucieństwo" oraz "motywację zasługującą na szczególne potępienie", a z czynu oskarżonej jedynie "szczególne okrucieństwo".

We wtorek Sąd Apelacyjny w Gdańsku podtrzymał wyrok pierwszej instancji i skazał Natalię Ż. i Adriana C. na 25 lat więzienia za zabójstwo. Dodatkowo, mężczyzna został zobowiązany do zapłaty 100 tys. zł zadośćuczynienia niepełnoletniemu synowi ofiary.

Sąd odrzucił apelacje obrońców, podkreślając, iż oskarżona działała z motywacji zasługującej na szczególne potępienie, dążąc do przejęcia majątku męża. Zaznaczył również, iż oskarżeni nie wykazują szans na poprawę i muszą zostać poddani długiej resocjalizacji oraz izolacji ze względu na stwarzane przez nich zagrożenie.

Idź do oryginalnego materiału