Zadał śmiertelny cios w plecy swojej partnerce. Piotr J. właśnie usłyszał wyrok

Do zabójstwa doszło 18 stycznia w Ciechanowie. Wszystko rozegrało się w czasie awantury jaka wywiązała się pomiędzy 50-letnią kobietą, a 46-letnim mężczyzną. Piotr J. ugodził partnerkę nożem w plecy, na skutek urazu ofiara zmarła.

Sąd Okręgowy w Płocku wydał wyrok. Uznano, iż mężczyzna działał w „zamiarze ewentualnym”.

Kobieta znaleziona z raną kłutą pleców

Tragedia miała miejsce 18 stycznia, w jednym z mieszkań przy ul. Pułtuskiej w Ciechanowie.

Policjanci, którzy przybyli na miejsce po zgłoszeniu o awanturze domowej, zastali 50-letnią kobietę z raną kłutą pleców. Mimo natychmiastowej reanimacji, życia poszkodowanej nie udało się uratować.

Od początku policjanci podejrzewali, iż czynu tego mógł dokonać Piotr J. który zbiegł z miejsca zdarzenia. Rozpoczęły się poszukiwania. Do działań zadysponowano śmigłowiec. Przeczesywane były lasy i miejscowości. Na drogach policja tworzyła posterunki blokadowe.

W akcji brali udział także funkcjonariusze oddziałów prewencji Komendy Miejskiej Policji w Płocku i Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu, a także przewodnicy psów z Komendy Głównej Policji.

Zatrzymany nie stawiał oporu

Po kilku dniach, mężczyzna wpadł w miejscowości Lekówiec. Szedł poboczem drogi, został rozpoznany przez poszukujących go funkcjonariuszy i trafił za kraty. Nie stawiał oporu.

– Prokurator Rejonowy w Ciechanowie oskarżył Piotra J. o popełnienie zbrodni zabójstwa swej partnerki poprzez zadanie jej w dniu 18.01.2025r. w Ciechanowie jednego ciosu nożem oraz o znęcanie się nad nią począwszy od kwietnia 2021r. do dnia zabójstwa, tj. o czyny z 207 § 1 k.k. i z art. 148 § 1 k.k. – informuje Bartosz Maliszewski, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Płocku.

Sąd: zabójstwo w zamiarze ewentualnym

Prokurator ocenił, iż oskarżony zadając pokrzywdzonej jeden cios 14 cm nożem w okolice podłopatkową lewą, działał z zamiarem bezpośrednim zabójstwa.

– Po przeprowadzeniu czterech rozpraw Sąd Okręgowy w Płocku skazał Piotra J. za czyny z art. 207 § 1 k.k. i z art. 148 § 1 k.k. ale uznał, iż zbrodni zabójstwa dopuścił się w łagodniejszej postaci umyślnego zamiaru – w zamiarze ewentualnym – dodaje prokurator.

Wyrok nie jest prawomocny

– Z zamiarem bezpośrednim mamy do czynienia wtedy, gdy sprawca ma zamiar popełnić czyn zabroniony i chce go popełnić, zaś z zamiarem ewentualnym wtedy, gdy możliwość popełnienia tylko przewiduje i na to się godzi (art. 9 § 1 k.k.). Sprawcę, za obydwa przestępstwa skazano na karę łączną 17 lat pozbawienia wolności oraz orzeczono wysoką kwotę nawiązki na rzecz oskarżycielki posiłkowej – wyjaśnia.

ren