Sześć miesięcy więzienia w zawieszeniu, grzywna i pięcioletni zakaz prowadzenia określonych zajęć dydaktycznych – taki nieprawomocny wyrok usłyszała Hanna L., była wykładowczyni Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie. Sąd uznał ją za winną znęcania się nad 18 karpiami i zabicia ich bez wcześniejszego ogłuszenia.
Do zdarzenia doszło 14 i 15 listopada 2022 roku podczas zajęć z chorób ryb dla studentów weterynarii.
10 listopada 2026 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy skazał wykładowczynię na sześć miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata, 5 tys. zł grzywny oraz 10 tys. zł nawiązki na rzecz fundacji pomagającej dzikim zwierzętom.
Orzeczono również pięcioletni zakaz prowadzenia zajęć dydaktycznych związanych z wykorzystywaniem zwierząt lub oddziaływaniem na nie.
Według sądu ryby przetrzymywano w warunkach uniemożliwiających zaspokajanie ich naturalnych potrzeb. Karpie nie miały odpowiednich warunków do oddychania i poruszania się, znajdowały się w nadmiernym zagęszczeniu oraz w wodzie zanieczyszczonej krwią i fragmentami skóry rannych osobników.
Sąd uznał, iż zwierzęta narażono na niepotrzebny ból i cierpienie.
Wyrok ostro skrytykował poseł Konfederacji Bartłomiej Pejo.
– W Polsce strach dziś tknąć karpia albo sądową choinkę, bo państwo zmieli cię od razu – napisał na platformie X.
Polityk zestawił sprawę wykładowczyni z postępowaniem przeciwko Grzegorzowi Braunowi, podczas którego sąd badał choinkę jako dowód rzeczowy, oraz z przypadkiem kierowcy oskarżonego o poważne przestępstwa drogowe, który po zwolnieniu z aresztu miał zniknąć.
Pejo zarzucił wymiarowi sprawiedliwości niekonsekwencję i niewłaściwe ustalanie priorytetów.
Jego zdaniem surowość wobec wykładowczyni kontrastuje z łagodnym traktowaniem osób oskarżanych o znacznie poważniejsze czyny.
Wyrok w sprawie Hanny L. nie jest prawomocny.
English (US) · 
Polish (PL) · 
Russian (RU) ·