Z komina leciał gryzący dym. Strażniczki miejskie chciały skontrolować posesję, właściciel uciekł samochodem

Gryzący dym wydobywający się z komina jednego z domów na ul. Strzelców Bytomskich w Katowicach zwrócił uwagę strażniczek miejskich. Funkcjonariuszki podejrzewały, iż może dochodzić do spalania odpadów i podjęły próbę przeprowadzenia kontroli. Na miejscu napotkały jednak opór właściciela posesji, a sprawa może zakończyć się w sądzie.

Strażniczki, będąc na ul. Strzelców Bytomskich, wyczuły nieprzyjemną woń. Ruszyły więc na rekonesans i gwałtownie zlokalizowały dom, z którego komina wydobywał się intensywny, gryzący dym. Podjęły decyzję o kontroli, podejrzewając naruszenie przepisów dotyczących ochrony środowiska.

Właściciel odmówił wpuszczenia strażniczek

Jak relacjonuje straż miejska, właściciel domu – mimo poinformowania o przyczynie kontroli oraz okazania upoważnień wydanych przez prezydenta Katowic – zachowywał się impulsywnie i odmówił wpuszczenia funkcjonariuszek do środka. Twierdził, iż nie ogrzewa mieszkania piecem i zapowiedział, iż „nikogo nie wpuści”.

Strażniczki miały poinformować mężczyznę, iż uniemożliwianie kontroli może być przestępstwem. Wtedy wezwały policję.

Gdy usłyszał o policji, odjechał autem

Według komunikatu, gdy właściciel dowiedział się, iż na miejsce zostanie wezwana policja, gwałtownie wyszedł z mieszkania, wsiadł do samochodu i odjechał.

W konsekwencji strażniczki złożyły w komisariacie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 225 Kodeksu karnego – chodzi o udaremnianie lub utrudnianie przeprowadzania kontroli w zakresie ochrony środowiska. Przepis przewiduje karę do 3 lat pozbawienia wolności.

Straż miejska przypomina: kontrola ma podstawę prawną

W komunikacie przypomniano również uprawnienia kontrolujących wynikające z art. 379 Prawa ochrony środowiska. Kontrola może obejmować m.in. wstęp na teren nieruchomości (w określonych godzinach, a w przypadku działalności gospodarczej – przez całą dobę), wykonywanie czynności kontrolnych i badań, żądanie informacji oraz okazania dokumentów.

Sprawa będzie miała dalszy bieg – o ewentualnej odpowiedzialności mężczyzny zdecydują organy prowadzące postępowanie.