Pomóżcie nam rozszerzyć nasz zasięg! Subskrypcja już od zaledwie 4,99 $! Zyskajcie 50% ZNIŻKI na pełny dostęp do mapy + ekskluzywne aktualizacje strategiczne: https://www.rfunews.com/pricing
Amerykański wywiad ostrzegł kilka europejskich rządów, iż Rosja może przygotowywać operację dronową wymierzoną w Hiszpanię, Francję albo Włochy. Podejrzewany plan zakłada ukrycie dronów Gerbera w kontenerach na pokładzie statków handlowych i wystrzelenie ich z morza. Zagrożenie jest szczególnie poważne, ponieważ te państwa znajdują się daleko poza zasięgiem dronów wystrzeliwanych z terytorium Rosji. Statki handlowe mogłyby zapewnić Rosji ukryte, mobilne platformy startowe znacznie bliżej południowej Europy, pozwalając dronom zbliżać się do celów z nieoczekiwanych kierunków, z których państwa NATO nie spodziewały się żadnych ataków. To mogłoby wprowadzić normalnie odległe cele europejskie w zasięg uderzenia, bez konieczności tworzenia przez Rosję stałej bazy wojskowej za granicą. Do przeprowadzenia tych uderzeń Rosja użyłaby dronów Gerbera, które mogą lecieć około sześciuset kilometrów i przenosić pięciokilogramowy ładunek wybuchowy. Drony te mogłyby zostać wystrzelone przeciwko lotniskom, obiektom wojskowym albo infrastrukturze krytycznej w pobliżu wybrzeża. Ze względu na stosunkowo mały ładunek drony nie spowodowałyby rozległych zniszczeń, ale to więcej niż wystarczy, aby uszkodzić najważniejsze elementy infrastruktury NATO i sparaliżować ich działanie. Statek ustawiony kilkaset kilometrów od brzegu mógłby wystrzelić drony bez wchodzenia na wody terytorialne państwa NATO, co utrudniłoby wykrycie przygotowań do ataku.
Szerszym celem Rosji nie jest rozpoczęcie pełnoskalowej wojny z NATO, ale sprawdzenie, jak Sojusz odpowiedziałby na ograniczony atak, jednocześnie wykorzystując istniejące podziały w Europie. Starannie kontrolowana operacja dronowa mogłaby wywołać strach publiczny i ujawnić słabości obrony powietrznej południowej Europy. W zależności od skali ataku, mógłby on zmusić państwa NATO do przesunięcia dodatkowych systemów obrony powietrznej w stronę południowej Europy, pozostawiając mniej systemów i pocisków przechwytujących dla wschodniej flanki oraz Ukrainy. Wystrzelenie dronów z cywilnego statku utrudniłoby także udowodnienie, iż Rosja zleciła atak, tworząc niepewność co do tego, jak NATO powinno odpowiedzieć. Moskwa mogłaby wykorzystać polityczną niepewność wokół takiego ataku, aby przetestować gotowość NATO do uruchomienia Artykułu piątego, klauzuli obrony zbiorowej, oraz ocenić, jak zjednoczone pozostałyby europejskie rządy pod presją. Tego rodzaju atak dronowy stworzyłby poważne problemy dla NATO, ponieważ znalezienie jednego uzbrojonego statku wśród trzech tysięcy zwykłych statków handlowych, które każdego dnia przepływają przez Morze Śródziemne, byłoby niemal niemożliwe. Ta taktyka dałaby również Rosji wiarygodną możliwość zaprzeczania, ponieważ mogłaby odmówić kontroli nad statkiem po ataku, podczas gdy zachodni śledczy próbowaliby ustalić trasę jednostki i jej własność. Statek pod obcą banderą, kilka firm zaangażowanych w jego własność oraz ładunek przemieszczany przez różne porty mogłyby sprawić, iż powiązanie operacji z Rosją byłoby znacznie trudniejsze.
NATO potrzebowałoby więc mocnych dowodów, zanim przejęłoby statek albo odpowiedziało przeciwko Rosji, ponieważ jego członkowie nie mogliby po prostu przeszukiwać każdego podejrzanego statku handlowego płynącego przez wody międzynarodowe. Wykrycie operacji zawczasu wymagałoby od NATO śledzenia podejrzanych ładunków, wizyt w portach i zmian własności statków w kilku państwach. Rosja mogłaby przenosić drony przez firmy albo pośredników w państwach trzecich, zanim załadowałaby je na cywilne statki, znacznie rozszerzając liczbę tras, które NATO musiałoby monitorować. Ogólnie rzecz biorąc, przekształcenie statków handlowych w mobilne platformy startowe pozwoliłoby Rosji zagrozić południowej Europie bez budowania stałych baz i bez otwartego rozmieszczania sił wojskowych za granicą. NATO musiałoby wtedy połączyć nadzór morski, kontrole portowe, bezpieczeństwo wybrzeża i obronę powietrzną, ponieważ zatrzymywanie takich ataków zaczynałoby się na długo przed wejściem dronów w europejską przestrzeń powietrzną. Jednak surowsze kontrole podejrzanych jednostek mogłyby spowalniać ruch handlowy i tworzyć spory z państwami neutralnymi, co oznacza, iż Moskwa mogłaby wywoływać presję gospodarczą i polityczną choćby wtedy, gdyby wystrzelono tylko kilka dronów. Trwałym skutkiem byłoby zatarcie dawnego podziału między zagrożeniami wojskowymi w Europie Wschodniej a cywilnymi szlakami żeglugowymi na południu, zmuszając NATO do obrony obu obszarów jednocześnie.
Źródło: Raporty z Ukrainy
English (US) · 
Polish (PL) · 
Russian (RU) ·