Tymczasowy areszt dla 23-latka. Jechał 150 km/h pod wpływem substancji psychotropowych

Prokuratura Rejonowa w Ropczycach prowadzi śledztwo przeciwko 23-letniemu mieszkańcowi Sędziszowa Małopolskiego, Erykowi T., któremu przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego zarzucanych mu czynów.

Okoliczności zdarzenia

Do zdarzenia doszło 10 października 2026 roku w Sędziszowie Małopolskim na drodze wojewódzkiej nr W-987. Z ustaleń śledztwa wynika, iż Eryk T., kierując samochodem marki Toyota Corolla w obszarze zabudowanym, rażąco naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Podejrzany poruszał się z prędkością około 150 km/h, przekraczając dozwolony limit o 100 km/h, nie dostosował prędkości do warunków drogowych oraz nie zachował bezpiecznego odstępu od poprzedzającego go pojazdu marki Volkswagen Tiguan, uderzając w jego tył. Następnie zjechał na przeciwległy pas ruchu i zderzył się z prawidłowo jadącym samochodem marki Volkswagen Polo.

W wyniku zderzenia kierowca Volkswagena Polo doznał ciężkich, wielonarządowych obrażeń ciała, które doprowadziły do powstania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci innego ciężkiego kalectwa oraz ciężkiej choroby długotrwałej, realnie zagrażającej jego życiu.

Zarzuty oraz postawa podejrzanego

Badania wykazały, iż w chwili wypadku Eryk T. znajdował się pod wpływem substancji psychotropowej w postaci delta-9-THC. W związku z tym prokurator przedstawił mu dwa zarzuty:

1. Spowodowania wypadku drogowego pod wpływem substancji psychotropowej, którego następstwem jest ciężki uszczerbek na zdrowiu innej osoby (art. 177 § 2a k.k. w zw. z art. 178 § 1a k.k.).
2. Kierowania pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym pod wpływem substancji psychotropowej (art. 178a § 1 k.k.).

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Eryk T. nie przyznał się do zarzucanych mu czynów i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień. Jak ustalono w toku postępowania, 23-latek był już wcześniej wielokrotnie notowany za liczne, rażące wykroczenia drogowe, w tym m.in. spowodowanie kolizji, przekraczanie prędkości, jazdę bez uprawnień oraz wyprzedzanie bezpośrednio przed i na przejściach dla pieszych.

Decyzja o trzymiesięcznym areszcie

Z uwagi na brawurowy styl jazdy podejrzanego, realną obawę ponownego popełnienia przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, a także surową karę grożącą Erykowi T., prokuratura skierowała do sądu wniosek o zastosowanie środka izolacyjnego. Przesłanki te uzasadnione były potrzebą zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania oraz ryzykiem matactwa bądź ucieczki podejrzanego.

W dniu 5 listopada 2026 roku Sąd Rejonowy w Ropczycach w całości uwzględnił wniosek prokuratury i zastosował wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy.

Za zarzucany czyn z art. 177 § 2a k.k. w zw. z art. 178 § 1a k.k. ustawodawca przewiduje zaostrzenie odpowiedzialności karnej. W tym przypadku dolna granica kary wynosi nie mniej niż 3 lata pozbawienia wolności, a górna może sięgać choćby do dwukrotności ustawowego zagrożenia (do 10 lat więzienia).