Tusk skandalicznie manipuluje

Stanisław Żaryn:

Panie Premierze @donaldtusk,

Pana wypowiedź dotycząca reakcji państwa polskiego na dramatyczne ataki nożowników w szkołach jest przykładem cynicznej manipulacji i wykorzystania dramatu do celów partyjno-politycznych i presji legislacyjnej. To nie buduje wiarygodności w zakresie bezpieczeństwa państwa, ani nie daje nadziei na profesjonalną reakcję na obecną sytuację.

Powiedział Pan, iż gdyby nie weto Prezydenta to Polska mogłaby zablokować treści rejestrujące przestępstwo terrorystyczne. Przecież art. 32c ust. 6 Ustawy o ABW i AW daje Agencji uprawnienie do natychmiastowego blokowania treści o charakterze terrorystycznym. Zgoda Sądu ma charakter następczy, a blokada jest stosowana po zgodzie Prokuratora Krajowego (przez Pana każdy inaczej identyfikuje, kto pełni tę funkcję). Uprawnienia takie są przypisane do ABW od wielu lat. Nowa ustawa być może da nowe możliwości, ale w tej sprawie Pana uwaga jest bałamutna i stoi w sprzeczności z uprawnieniami ABW.

Zwołał Pan dziś sztab kryzysowy i wzywał m. in. do kampanii profilaktycznej i edukacji społeczeństwa. Ciekawe, bo to Pan zlikwidował Centrum Prewencji Terrorystycznej ABW. Ta jednostka zajmowała się szkoleniami, edukacją. Prowadziła skuteczne i dobrze oceniane warsztaty, w których uczestniczyły tysiące kursantów, w tym młodzież. CPT prowadziło też projekty związane z użyciem nowoczesnych technologii do identyfikowania czynników ryzyka w zakresie radykalizacji i terroryzmu. CPT okazało się dużym sukcesem. No, ale było dziełem poprzedników, więc Pan je zniszczył.

Za Pana rządów również widać próbę zniszczenia policyjnego Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości. To Pana podwładni opracowali projekt rozmycia CBZC – też dzieła poprzedników – w nowym Narodowym Biurze Śledczym, które miało być zdominowane przez oficerów CBŚP. Powszechnie w CBZC odczytano to jako zapowiedź marginalizacji Biura. Kadrowe decyzje dotyczące CBZC też są zupełnie nietrafione i osłabiają, a nie wzmacniają tę jednostkę.

Wielokrotnie w Pana wypowiedzi słychać było wprost rzucane szantaże i naciski, by Prezydent tym razem podpisał zawetowaną ustawę. Zamiast prób szukania konsensusu już zapowiedział Pan ponowne przesłanie do Sejmu ustawy. Razi, iż w dramacie i tragedii uczniów i ofiar terroru szuka Pan możliwości postawienia pod ścianą Prezydenta RP. Ani to mądre, ani wzmacniające polskie państwo. Gdyby zależało Panu na realnych rozwiązaniach, poszedłby Pan zupełnie inną drogą. Pana reakcja naraża wręcz nasz kraj na dalsze zagrożenia.

Opisane powyżej czynniki rzutują na wiarygodność podejmowanych przez Pana działań. Pana rząd w kilku krokach osłabił możliwości reagowania i monitorowania zagrożeń związanych z terroryzmem i radykalizacją, włącza Pan zarządzanie bezpieczeństwem w rozgrywki partyjne i odrzuca wymagane ustrojem i prawem elementy działań politycznych, które wymagają konsensusu i negocjacji politycznych z Prezydentem RP. Dzisiejsze posiedzenie zwołanego naprędce sztabu kryzysowego jedynie potwierdza ogromny kryzys wiarygodności Pana, jako polityka stojącego na czele systemu bezpieczeństwa RP.

P.S.

ABW w swoim sprawozdaniu z działań w latach 2024-2025, a potem Szef ABW w wywiadach prasowych, mówili o zagrożeniu radykalizacją i terroryzmem. Szef Agencji wskazywał, iż niepokoi go szczególnie radykalizacja młodzieży. Co z tym zrobił Pana rząd? Jakie działania podjęto przed ostatnią serią ataków w szkołach? Przede wszystkim to powinien Pan dziś wyjaśnić Polakom.