Trybunał Obrachunkowy: Luwr przedłożył spektakularne projekty nad kwestie bezpieczeństwa

Francuski Trybunał Obrachunkowy ocenił w raporcie opublikowanym w czwartek, iż dyrekcja Luwru w minionych latach kładła nacisk na projekty, które cieszyły się rozpoznawalnością, ale odbywało się to kosztem pilnych spraw związanych z renowacją i bezpieczeństwem muzeum.

Szef Trybunału Pierre Moscovici powiedział na czwartkowej konferencji prasowej, iż włamanie z 19 października jest „ogłuszającym sygnałem ostrzegawczym”, wskazującym na niedoinwestowanie w bezpieczeństwo Luwru i zbyt wolne tempo modernizacji systemów bezpieczeństwa.

Trybunał skrytykował sposób, w jaki Luwr w latach 2018-24 ustalił swoje priorytety. Muzeum kładło nacisk na zakupy oraz spektakularne projekty, co miało przyciągnąć mecenasów kultury i skutkować rozgłosem w mediach. Ograniczeniem była jedynie potrzeba zapewnienia równowagi budżetowej.

Jednak mimo światowej renomy, sytuacja w sferze bezpieczeństwa była alarmująca – ocenił Trybunał. Zaznaczył m.in., iż wciąż nie ukończono planu bezpieczeństwa przeciwpożarowego. Bardzo wolno przebiega też instalacja kamer w muzeum – w skrzydle Denon, które należy do najliczniej odwiedzanych części Luwru i gdzie znajduje się „Mona Lisa” – stopień wyposażenia w kamery wynosił w 2024 roku 64 proc. Jest to powolny postęp w porównaniu z rokiem 2019, gdy było to 51 proc. Z kolei w skrzydle Richelieu tylko jedna czwarta powierzchni objęta jest nadzorem kamer.

Trybunał uznał, iż choć analizy potrzebne do takich działań przebiegają powoli, a instalacja wyposażenia jest skomplikowana, to nie jest to jedyna przyczyna opóźnienia. W raporcie podkreślono, iż o priorytetach świadczą kwoty: 105 mln euro przeznaczono na zakupy dzieł, a tylko 63,5 mln euro na renowację i zagospodarowanie sal. W tym czasie Luwr zmobilizował też tylko 26,7 mln euro na prace konserwacyjne.

Na potrzebę inwestowania w modernizację wskazywały od dawna związki zawodowe. W raporcie przypomniano, iż muzeum „dysponuje znacznymi zasobami własnymi”, które powinno było przeznaczyć w trybie priorytetowym, „bez czekania na dodatkowe fundusze” przyznane przez państwo.

Trybunał uznał też, iż wobec „chronicznego niedoinwestowania” w systemy informatyczne, Luwr musi wzmocnić swoją kontrolę wewnętrzną, która jest niedostateczna, jak na tak wielką instytucję. Paryskie muzeum odwiedziło w 2024 roku 9 mln turystów.

W rekomendacjach zalecano zmianę dotychczasowej polityki i zredukowanie zakupów, w tym zrewidowanie zasady, iż na nabytki przeznaczanych jest 20 proc. dochodów z biletów.

Raport został sporządzony jeszcze przed włamaniem do Luwru 19 października i nie wspomina o tej sprawie. Już wcześniej do mediów przedostały się jednak ustalenia zawarte w raporcie wstępnym. Trybunał uznał w nim, iż w muzeum wciąż opóźniało się zainstalowanie wyposażenia, które zapewniałoby bezpieczeństwo zbiorów. Szef Trybunału Pierre Moscovici mówił 22 października, iż chodzi o kwestie znane „nie od wczoraj”, o których wiedziały też władze muzeum. (PAP)