Spór o ENA dla Ziobry trwa w najlepsze. Sąd zdecydował ws. wniosku obrony

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił wniosek o wyłączenie sędzi Katarzyny Stasiów. To ona ma zdecydować, czy z rozpoznania sprawy dotyczącej europejskiego nakazu aresztowania wobec Zbigniewa Ziobry powinien zostać odsunięty sędzia Dariusz Łubowski.


Wniosek o wyłączenie sędzi Katarzyny Stasiów złożył obrońca Zbigniewa Ziobry. Chodziło o to, iż Stasiów została wylosowana do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Dariusza Łubowskiego, czyli sędziego, do którego trafił wniosek Prokuratury Krajowej o wydanie ENA wobec Ziobry.

Sąd Okręgowy w Warszawie poinformował, iż wniosek dotyczący Stasiów nie został uwzględniony. Oznacza to, iż to ona przez cały czas będzie decydować, czy Łubowski może prowadzić sprawę.

Prokuratura chce wyłączenia sędziego Łubowskiego

Wniosek Prokuratury Krajowej o wydanie europejskiego nakazu aresztowania wobec Ziobry został złożony 10 lutego. Dotyczy on śledztwa w sprawie Funduszu Sprawiedliwości, w którym były minister ma status podejrzanego. Gdy sąd przekazał, iż sprawa trafiła do referatu sędziego Dariusza Łubowskiego, prokuratura złożyła wniosek o jego wyłączenie.

W uzasadnieniu prokuratura odwoływała się do wcześniejszych orzeczeń sędziego, w tym do sprawy dotyczącej europejskiego nakazu aresztowania wobec Marcina Romanowskiego. Prokuratura zwracała uwagę, iż sędzia uchylił ENA w grudniu ubiegłego roku, mimo iż wcześniej w podobnych okolicznościach wydał nakaz wobec tej samej osoby. Według prokuratury uzasadnienie tamtego postanowienia zawierało oceny o charakterze politycznym.

Kolejne decyzje zapadną w sądzie. Jest też wątek rezygnacji

Niezależnie od wniosków procesowych pojawiła się informacja, iż sędzia Łubowski zrezygnował z orzekania w sekcji międzynarodowej do spraw karnych warszawskiego Sądu Okręgowego, która zajmuje się m.in. wnioskami o ENA. Kolegium sądu ma zdecydować, czy będzie on kończył sprawy, które już miał w tej sekcji, czy zostaną przekazane innym sędziom.

Wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur mówił, iż nie przesądza, czy Łubowski ostatecznie będzie rozpoznawał sprawę ENA wobec Ziobry. Podkreślał, iż decyzje w tym zakresie są wewnętrzną kwestią sądu i ministerstwo nie ma na nie wpływu.

Równolegle kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie ma rozstrzygnąć, co z dotychczasowymi sprawami Łubowskiego po jego rezygnacji z orzekania w sekcji międzynarodowej.