Sekielski wieczorową porą o broni palnej

Rozmawiałem wczoraj z Sekielskim wieczorową porą o broni palnej po zamachu w Krakowie. Dosłownie. Zostałem zaproszony do programu “Sekielski wieczorową porą”. W programie udział również brali Jan Gołębiowski psycholog kryminalny, profiler, Anna Mierzyńska analityczka dezinformacji, Krzysztof Przepiórka ekspert ds. bezpieczeństwa, były żołnierz GROM, Daniel Madej strzelec sportowy, miłośnik broni palnej i Andrzej Mroczek ekspert ds. terroryzmu i bezpieczeństwa.

Program jaki był oceńcie sami. Zachęcam do oglądania. Proszę kliknąć na poniższe zdjęcie, otworzy się strona z programem.

Program za krótki. Moim zdaniem zbyt wiele wątków. Chociaż nie, w telewizji na tym to polega. Nie za długo, ale tak aby zainteresować tematem. Tak też i tutaj było. Z mojego fotela wyglądało to ciekawie.

Każdy z gości programu, poza panem redaktorem Sekielskim i panią Anna Mierzyńską, z pozwoleniem na broń palną. To dobra wiadomość, a choćby bardzo. Widać wyraźnie, iż nie tak łatwo będzie przy pozwoleniach na broń majstrować. Sporo ludzi całkiem poważnych takie pozwolenia posiada.

Pani Anna Mierzyńska dość ostro zareagowała na moje słowa o zdjęciu zabójcy w berecie wojskowym w masce przeciwgazowej i z tęczową flagą. Że to nie zdjęcie z jego strony – usłyszałem, iż to dezinformacja. Nie wiem, ale jakoś nie za bardzo wierzę ekspertce od dezinformacji, która nie zwróciła w programie uwagi na dezinformację pana ministra Kierwińskiego o zainteresowaniu zabójcy ideologiami skrajnie prawicowymi. Chociaż może tu znowu się znam. To nie była dezinformacja pana Kierwińskiego, a po prostu podły atak na przeciwników politycznych, który nie mieści się w pojęciu dezinformacji. Nie było powodu na to zwracać uwagi mówiąc o dezinformacji, w takim razie.

Pan redaktor Sekielski zupełnie nie jest zorientowany w temacie dostępu do broni palnej. To moje zdanie. Raczej wyrażał zatroskanie tym jak zapobiec na przyszłość podobnym tragediom. Starałem się wyjaśnić, iż posiadacze broni palnej na podstawie pozwoleń na broń statystycznie nie dopuszczają się przestępstw. Nie wiem czy to dostatecznie mocno wybrzmiało. Nie sposób było powiedzieć wszystkiego tego co ważne. Sprawa jest złożona, a internet zalewany jest opiniami, które nie mają żadnego oparciach w faktach.

Na koniec pamiątkowe zdjęcie i do domu.