Prezydent Jaśkowiak odpiera zarzuty historyków: „Nie ma dowodów na uszkodzenia zabytków pod wpływem prac”

2 dni temu

W swoim oświadczeniu prezydent podkreśla, iż najważniejsze dla oceny sytuacji są fakty, a nie, jak to ujął, „emocje i niezweryfikowane opinie”. Według miasta publikacja Stowarzyszenia opiera się na błędnych wnioskach, które mogą wywoływać niepotrzebną panikę i prowadzić do dezinformacji.

Jaśkowiak przypomina, iż wszystkie budynki znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie inwestycji zostały zinwentaryzowane jeszcze przed rozpoczęciem robót. Fotografie wykonane 16 września 2025 roku, na które powołuje się magistrat i które opublikował w swoich mediach społecznościowych prezydent, mają potwierdzać, iż część rzekomych nowych spękań była widoczna już wcześniej.

– Nie ma żadnych dowodów, iż prowadzone w tej chwili prace wywołują uszkodzenia zabytków. Twierdzenia SHS są nieprawdziwe i szkodzą publicznej debacie – stwierdza prezydent.

Miasto odpowiada również na obawy dotyczące drgań powodowanych przez ciężki sprzęt. Jak zapewnia Jaśkowiak, na kanonii Fundi Godziemba zamontowano profesjonalny czujnik monitorujący wstrząsy. Dotychczasowe odczyty, przy prowadzeniu jedynie prac przygotowawczych do rozbiórki pierwszego mostu, nie wykazują żadnego wpływu na konstrukcję budynku.

Mimo to, aby „rozwiać wszelkie wątpliwości”, prezydent polecił przeprowadzenie dodatkowej, interwencyjnej kontroli przez Miejskiego Konserwatora Zabytków. Ma ona zweryfikować zarówno faktyczny stan obiektu, jak i wyniki pomiarów drgań.

Wczorajszy komunikat Stowarzyszenia Historyków Sztuki wywołał szeroką dyskusję, także ze względu na wskazywane przez ekspertów ryzyko związane z dalszymi inwestycjami planowanymi w północnej części Ostrowa Tumskiego, zwłaszcza budową nowych osiedli mieszkaniowych. Historycy obawiają się, iż skumulowane obciążenia mogą z czasem doprowadzić do nieodwracalnych szkód w najstarszej części Poznania.

Stanowisko prezydenta pokazuje jednak, iż miasto nie dostrzega w tej chwili związku między prowadzonymi pracami a wskazywanymi uszkodzeniami, a sugestie o ich rzekomej przyczynie uważa za nieuzasadnione.

Czytaj także:

Historycy sztuki alarmują: prace przy moście Chrobrego mogą doprowadzić do katastrofy budowlanej zabytków
Idź do oryginalnego materiału