Porwanie i zabójstwo Ziętary. Sąd: oto dowody na motyw oraz na winę ochroniarzy Elektromisu

Zdjęcie: Styczeń 2019 r., Sąd Okręgowy w Poznaniu. Początek procesu Mirosława R., ps. Ryba (z lewej) oraz Dariusz L., ps. Lala. Byłych ochroniarzy bronią adwokaci Agata Michalska-Olek i jej ojciec Wiesław Mich


Onet poznał przełomowe orzeczenie sądu, które dotyczy zbrodni z 1992 r. na młodym dziennikarzu z Poznania. — Kluczowym błędem Sądu Okręgowego, który uniewinnił dwóch ochroniarzy Elektromisu ws. zbrodni na Jarosławie Ziętarze, jest zła ocena motywu. Z notatek Ziętary wynika bowiem niedwuznacznie, iż interesował się m.in. działalnością firmy Elektromis, jej obrotem alkoholem i konkretnymi uszczupleniami celnymi. Są dowody, iż ochroniarze z Elektromisu porwali go i przekazali nieustalonym zabójcom — uznał w grudniu Sąd Apelacyjny w Poznaniu, a teraz szczegółowo uzasadnił swój wyrok na piśmie.