Piotrków. Raport RIO i wniosek do Prokuratury Krajowej

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim pozostawił bez rozpoznania zażalenie „Gazety Trybunalskiej” na decyzję Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie nieprawidłowości w spółkach komunalnych Gminy Miasto Piotrków Trybunalski.

Sprawa dotyczyła ustaleń Regionalnej Izby Obrachunkowej, która w wystąpieniu pokontrolnym wskazała na nieprawidłowości w gospodarowaniu środkami publicznymi przez spółki miejskie, w szczególności w zakresie wypłat wynagrodzeń członków zarządów i rad nadzorczych. Zawiadomienie do prokuratury dotyczyło podejrzenia naruszenia prawa oraz możliwego niedopełnienia obowiązków przez osoby sprawujące nadzór nad spółkami, w tym przez organy miasta.

Czytaj:” Piotrków. Jest zawiadomienie do prokuratury po raporcie RIO”.

Sąd rozpoznawał sprawę, ponieważ „Gazeta Trybunalska” złożyła zażalenie na postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania. Kontrola sądowa dotyczyła jedynie kwestii formalnej: czy redakcja jako zawiadamiający ma status strony uprawnionej do zaskarżenia decyzji prokuratury. Sąd uznał, iż w świetle przepisów „GT” nie ma statusu pokrzywdzonego, wobec czego nie mogła skutecznie zaskarżyć postanowienia prokuratury, i pozostawił zażalenie bez rozpoznania.

To nie oznacza merytorycznego rozstrzygnięcia dotyczącego nieprawidłowości w spółkach komunalnych. Wobec tego, jak zapowiedział red. Baryła, nie ma mowy o rezygnacji z dalszych działań. Sprawa jest zbyt ważna z punktu widzenia interesu społecznego, transparentności działań władzy samorządowej i elementarnej uczciwości.

Czytaj: „Piotrków. Jeszcze o raporcie RIO i jego konsekwencjach”.

Dotyczy ona nie tylko osób, które otrzymały zawyżone wynagrodzenia, ale przede wszystkim organu sprawującego nadzór nad spółkami komunalnymi. Kontrola Regionalnej Izby Obrachunkowej została przeprowadzona w czasie, gdy funkcję prezydenta miasta pełnił Krzysztof Chojniak, natomiast jej wyniki były znane już w okresie sprawowania urzędu przez Juliusza Wiernickiego. Oznacza to, iż odpowiedzialność za podjęcie działań następczych, wyjaśnienie stwierdzonych nieprawidłowości oraz zapewnienie prawidłowego nadzoru spoczywała na organie wykonawczym miasta niezależnie od zmiany osoby pełniącej tę funkcję.

Dziś „Gazeta Trybunalska” złożyła do Prokuratury Krajowej stosowny wniosek, wskazując na potrzebę podjęcia dalszych czynności w sprawie oraz objęcia jej oceną na szczeblu centralnym. Decyzja ta stanowi konsekwencję dotychczasowego przebiegu postępowania i przekonania redakcji, iż sprawa wymaga pełnego i rzetelnego wyjaśnienia w interesie publicznym.

→ (kk)

23.01.2026 r.

• collage: barma / Gazeta Trybunalska

© Gazeta Trybunalska – wszelkie prawa zastrzeżone. Bez zgody wydawcy kopiowanie i rozpowszechnianie treści stanowi naruszenie prawa i będzie skutkowało podjęciem działań prawnych. Informacja ta dotyczy w szczególności pracowników witryn epiotrkow.pl oraz piotrkowski24.pl.