PAP: Zarówno wobec podejrzanego o zabójstwo 17-latka, jak i ofiary, toczyły się liczne postępowania

Wobec 17-latka podejrzanego o zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem o rok młodszej Mai, a także wobec niej samej, w ostatnich latach toczyły się postępowania przed sądem dla nieletnich, m.in. o demoralizację – informuje Polska Agencja Prasowa. Oboje mieli wyznaczonego kuratora.

Po ujawnieniu zwłok 16-latki w mediach społecznościowych rozgorzała dyskusja na temat wcześniejszych zachowań obojga nastolatków. W sieci roiło się od wypowiedzi internautów, którzy przerzucali się wiadomościami dotyczącymi przeszłości zarówno podejrzanego o zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem Bartosza G., jak i ofiary, o rok młodszej Mai.

Oficjalnie do tych informacji odniosła się właśnie rzeczniczka Sądu Okręgowego w Płocku Iwona Wiśniewska-Bartoszewska. Przekazała Polskiej Agencji Prasowej, iż oboje nieletni byli pod opieką kuratora.

– Wobec Bartka G. w latach 2021-2022 toczyły się cztery postępowania w wydziale rodzinnym i nieletnich mławskiego Sądu Rejonowego. Dwa postępowania dotyczyły czynu karalnego, a dwa demoralizacji, przy czym w trzech przypadkach postępowania umorzono, a wydane w tych sprawach orzeczenia są prawomocne. W jednym postępowaniu z 2022 r. o czyn karalny, orzeczono natomiast środek wychowawczy w postaci zakazu kontaktu z pokrzywdzonym oraz nadzór kuratora sądowego – postanowienie to jest również prawomocne – poinformowała PAP.

„Aktualnie wobec 17-latka przed sądem dla nieletnich toczy się jeszcze jedno postępowanie o czyn karalny, w ramach którego prowadzone są czynności dowodowe. Sprawa została zarejestrowana w 2024 r. Pierwsza rozprawa odbyła się w styczniu tego roku. Sąd przesłuchał wtedy świadka oraz zlecił dwie opinie, w tym biegłego chirurga, a także Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów. W marcu w postępowaniu tym wpłynęła opinia biegłego chirurga, do której zastrzeżenia złożyła prokuratura. Opinia uzupełniająca wpłynęła w kwietniu. „Nieletni wraz z rodzicem nie stawił się bez usprawiedliwienia na termin badań Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów. W sprawie wyznaczono kolejny termin rozprawy” – zaznaczyła rzeczniczka.

Przekazała także, „że przed sądem dla nieletnich toczyły się postępowania wobec 16-latki, ofiary zabójstwa. W latach 2022-2023 do sądu trafiło w sumie osiem spraw, przy czym cztery z nich, a następnie trzy, połączono w dwóch odrębnych postępowaniach do wspólnego rozpoznania. W postępowaniu z 2022 r. o demoralizację orzeczono środek wychowawczy w postaci nadzoru kuratora sądowego, natomiast w postępowaniu z 2023 r. o czyn karalny oraz o demoralizację orzeczono środek wychowawczy w postaci upomnienia – w obu przypadkach orzeczenia te uprawomocniły się. Tak było również w przypadku ostatniego postępowania z 2023 r. o czyn karalny, w którym także orzeczono upomnienie” -czytamy.

Jak podaje PAP, sąd nie ujawnia szczegółów spraw, w których wszczęto postępowania wobec 17-latka i 16-latki, gdyż postępowania w sprawach nieletnich toczą się z wyłączeniem jawności.

ren