Młodociani skazani za sprzedaż mefedronu małoletniej. Trwa sądowe postępowanie

Dwóch młodocianych zostało skazanych za udzielanie 16-latce substancji psychotropowych – mefedronu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Każdorazowo cena za 1 gram wynosiła 50 zł.

Nastolatka nabywała narkotyki kontaktując się z dilerami dzięki komunikatorów internetowych. Obrońcy wnieśli apelacje.

Przestępstwa popełnili w wieku 17 lat

Sprawa dotyczy odpłatnego udzielania osobie niepełnoletniej środków odurzających. W jednym z przypadków czyn miał charakter ciągły. Oskarżeni, urodzeni w 2006 roku, dopuścili się przestępstw niedługo po ukończeniu 17 lat i – zgodnie z przepisami kodeksu karnego – posiadają status młodocianych.

Jak ustalił sąd I instancji, małoletnia mieszkanka powiatu ostrołęckiego, urodzona w 2007 roku, w okresie wakacyjnym 2023 r., a następnie od końca grudnia 2023 r. do stycznia 2024 r., spotykała się ze starszym znajomym.

W tym czasie wspólnie zażywali środki odurzające.

Mefedron nabyła od znajomych

– Dziewczyna nabywała mefedron od nieco starszych znajomych, kontaktując się z nimi za pośrednictwem komunikatorów internetowych. Z ustaleń wynika, iż jeden z oskarżonych dwukrotnie sprzedał jej po 1 gramie mefedronu w okresie od 24 września 2023 r. do 31 stycznia 2024 r., drugi udzielił jej 1 grama tej substancji w czasie wakacji 2023 r., trzeci sprzedał 1 gram pod koniec grudnia 2023 r – informuje Halina Czaban, rzeczniczka prasowa Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, Halina Czaban.

Każdorazowo cena wynosiła 50 zł za gram.

Sąd ustalił również, iż oskarżeni mieli świadomość, iż nabywczyni jest osobą niepełnoletnią.

Wyrok i orzeczone środki

Za przypisane czyny sąd wymierzył każdemu z oskarżonych karę roku pozbawienia wolności, stosując jej nadzwyczajne złagodzenie.

Wobec wszystkich wykonanie kary zostało warunkowo zawieszone. Dwóch oskarżonych objęto dwuletnim okresem próby, natomiast trzeciego – trzyletnim. Nałożono na nich obowiązek informowania kuratora o przebiegu próby.

– Ponadto sąd orzekł świadczenia pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości odpowiednio 2 tys., 3 tys. i 1 tys. zł, a także przepadek równowartości osiągniętych korzyści majątkowych. Wobec jednego z oskarżonych orzeczono dodatkowo obowiązek poddania się leczeniu w związku z uzależnieniem od substancji psychotropowych – dodaje sędzia.

Od wyroku apelacje wnieśli obrońcy dwóch oskarżonych.

ren