Ma prawie 160 wyroków. Znów trafi do więzienia

bejsment.com 1 godzina temu

Michelle Voisey została skazana na 10 miesięcy więzienia za wykorzystanie konta swojej siostrzenicy w banku CRA do wysłania sobie 8000 dolarów w ramach świadczenia CERB.

Była działaczka zajmująca się problemami mieszkaniowymi w St. John’s w Nowej Fundlandii została skazana na 10 miesięcy więzienia za wyłudzenie 8 tys. dolarów z programu pomocy finansowej CERB. Michelle Voisey wykorzystała w tym celu konto swojej siostrzenicy w Canada Revenue Agency.

CERB był federalnym programem zapewniającym pomoc finansową osobom, które straciły dochody podczas pandemii COVID-19.

Voisey przyznała się do oszustwa. Jak ustalono, wykorzystując dane siostrzenicy, złożyła w jej imieniu wnioski o świadczenia, a następnie przekierowała pieniądze na własne konto bankowe.

Sprawa wyszła na jaw, gdy siostrzenica Voisey zaczęła wyjaśniać, dlaczego nie otrzymała należnej jej płatności GST. Odkryła wówczas, iż w jej imieniu wypłacono 8 tys. dolarów świadczeń CERB, chociaż nigdy o nie nie występowała i nie była do nich uprawniona. Kobieta zawiadomiła policję, a Voisey została oskarżona w październiku 2021 roku.

Sędzia Peter Browne zwrócił uwagę nie tylko na wysokość wyłudzonej kwoty, ale także na celowy charakter oszustwa i wykorzystanie zaufania członka rodziny.

Duże znaczenie przy wymierzaniu kary miała przeszłość oskarżonej. Voisey ma na koncie niemal 160 wcześniejszych wyroków, z których wiele dotyczy oszustw, fałszerstw i kradzieży.

– Ta kartoteka pokazuje długotrwały i głęboko zakorzeniony schemat nieuczciwego postępowania – stwierdził sędzia.

Po odbyciu 10 miesięcy więzienia Voisey będzie przez dwa lata pod nadzorem kuratora. Sąd nakazał jej również zwrócić Canada Revenue Agency wyłudzone 8 tys. dolarów.

Ponadto przez najbliższych 20 lat kobieta nie będzie mogła wykonywać pracy ani działalności wolontariackiej, w ramach której miałaby kontrolę nad pieniędzmi lub majątkiem innych osób.

W 2023 roku Voisey, występując pod nazwiskiem Michelle Gushue, uczestniczyła w proteście dotyczącym sytuacji mieszkaniowej w St. John’s. Obecny wyrok nie ma związku z tamtą działalnością.

Idź do oryginalnego materiału