1 dzień temu
Wszczęto postępowanie wyjaśniające dotyczące możliwego porozumienia ograniczającego konkurencję. - Chodzi o Krotrans Logistics, C.H. Robinson i Mena P.M. - wylicza UOKiK i dodaje, iż i prezes zlecił przeszukania w siedzibach tych firm.
Firmy stosowały "blokady" i "karencję"? UOKiK wyjaśnia
Urząd wyjaśnia, iż przedsiębiorcy mogli utrudniać kierowcom zmianę pracodawcy i nie rekrutować osób zatrudnionych wcześniej u swoich konkurentów. Chodzi o stosowanie systemu tzw. "karencji" lub "blokad", które mogły oznaczać, iż przez pewien czas po odejściu z pracy kierowcy nie byli zatrudniani w innych firmach transportowych.
- Podejrzewane działania przedsiębiorców mogły wpływać na warunki konkurencji na rynku usług transportu drogowego towarów. Dlatego wszcząłem postępowanie wyjaśniające i zleciłem przeszukania, które odbyły się w siedzibach trzech podmiotów. Analizujemy zebrany materiał dowodowy – przyznaje Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.
Postępowanie wyjaśniające w sprawie firm transportowych prowadzone jest w sprawie, a nie przeciwko konkretnym przedsiębiorcom.
Urząd wyjaśnia, iż jeżeli zebrany materiał potwierdzi podejrzenia, wówczas rozpocznie się postępowanie antymonopolowe i prezes UOKiK postawi zarzuty konkretnym podmiotom. - Za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję grozi kara finansowa w wysokości do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy. Menedżerom odpowiedzialnym za zawarcie zmowy grozi z kolei kara pieniężna w wysokości do 2 mln zł - informuje Urząd Ochrony Konsumentów i Konkurencji.
Poprosiliśmy firmę Mena P.M. o komentarz w tej sprawie, czekamy na odpowiedź.
UOKIK przypomina, iż to kolejna sprawa dotycząca ochrony konkurencji na rynku pracy. - W toku jest postępowanie antymonopolowe w sprawie praktyk Jeronimo Martins Polska i firm transportowych, a także wyjaśniające w sprawie właściciela sieci Dino - inforuje urząd.
English (US) · 
Polish (PL) · 
Russian (RU) ·