Konferencja PiS w obronie Mateckiego. „Ruska pokazówka”

news.5v.pl 1 miesiąc temu

Przedstawiciele Klubu Parlamentarnego PiS wzięli udział w zorganizowanej w Sejmie konferencji prasowej, podczas której odnieśli się do zatrzymania przez ABW posła Dariusza Mateckiego. „Pan poseł Matecki wielokrotnie deklarował swoją gotowość do składania zeznań. Poręczyliśmy w tej sprawie, no ale to wszystko zostało zignorowane, bo konieczne były igrzyska. Chciał Donald Tusk zorganizować igrzyska, by przysłonić brak chleba” – powiedział szef KP PiS Mariusz Błaszczak.

Szef klubu PiS Mariusz Błaszczak zauważył, iż zatrzymanie posła Mateckiego, biorąc pod uwagę, iż sam stawił się wczoraj w przejętej przez koalicję prokuraturze, a dziś jechał znów, by złożyć zeznania, jest „pokazówką”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: ABW zatrzymała Dariusza Mateckiego! Do akcji doszło, gdy poseł PiS jechał do Prokuratury Krajowej, by stawić się na przesłuchanie

Mieliśmy do czynienia z jedną wielką pokazówką w stylu ruskim, putinowskim, łukaszenkowskim. W takim stylu działa Koalicja 13 Grudnia i służby podległe Donaldowi Tuskowi. (…) Chodzi o to, żeby zmniejszyć liczbę posłów opozycji w polskim Sejmie, co jest sprzeczne z zasadami demokracji

— powiedział Błaszczak.

Pan poseł Matecki wielokrotnie deklarował swoją gotowość do składania zeznań. Poręczyliśmy w tej sprawie, no ale to wszystko zostało zignorowane, bo konieczne były igrzyska. Chciał Donald Tusk zorganizować igrzyska, by przysłonić brak chleba

— dodał.

Według Błaszczaka kroki podjęte wobec posła Dariusza Mateckiego są bezzasadne.

Poseł został aresztowany za to, iż rzekomo łamał Kodeks Pracy. Rzekomo! Udowodnił na posiedzeniu komisji regulaminowej i spraw poselskich, iż pracował, iż wykonywał powierzone mu zadania. Trafia do aresztu poseł opozycji z powodów politycznych

— powiedział.

Mamy do czynienia z powrotem PRL

— ocenił były szef MON.

Państwo autorytarne”

Poseł Michał Wójcik ocenił, iż Polska jest w tej chwili państwem autorytarnym.

Żyjemy w państwie autorytarnym. Autorytaryzm cechuje się tym, iż jest kult jednostki, a w tym przypadku nie tylko jednostki, ale tych, którzy wygrali wybory i od czternastu miesięcy niszczą naszą Ojczyznę

— mówił poseł Wójcik.

Poseł PiS przypominał, jak wyglądało posiedzenie komisji regulaminowej ws. posła Mateckiego i kto stawiał mu wtedy zarzuty.

Dwa dni temu, w czasie komisji regulaminowej, pan poseł Matecki przedstawiał swoją linię obrony. Kto mu przedstawiał zarzuty? Prokurator, który lajkował posłom opozycji , pojawiał się na marszach opozycji, pojawiał się na marszach Rafała Trzaskowskiego, niezależny, bezstronny prokurator

— powiedział.

Chcą mu postawić zarzuty na podstawie zeznań, składanych przez człowieka, który sam ma zarzuty. W polskim prawie jest tak, iż o ile masz zarzuty, to możesz kłamać, manipulować i prokuratura na tych zeznaniach się opiera

— zauważył.

Według Wójcika przejęta przez koalicję prokuratura jest w tej sprawie „zagubiona”.

Proszę zwrócić uwagę jak się zachowywał rzecznik Prokuratury Krajowej, który nie potrafił odpowiedzieć na pytania, zagubiony. Prokuratura jest zagubiona w tej sprawie

— ocenił.

Zarzuty polityczne”

Poseł Andrzej Śliwka podkreślił z kolei, iż wniosek przejętej przez koalicję prokuratury ws. posła Mateckiego przedstawia „zarzuty polityczne”.

Każdy, kto się zapoznał z wnioskiem prokuratury, musi jednoznacznie stwierdzić – to są zarzuty polityczne. (…) Zarzuty dotyczą fikcyjnego zatrudnienia, gdzie poseł Matecki przedstawił mnóstwo materiałów, iż świadczył pracę

— powiedział.

Rzeczą bulwersującą jest to, iż ta sprawa nie jest prowadzona, o ile chodzi o przedmiot danej sprawy tylko o podmiot. Celem tego zespołu politycznych prokuratorów jest atak na polityka opozycji. Podejmują czynności tylko i wyłącznie w oparciu o dyrektywę polityczną

— uzupełnił.

Polityczne zaangażowanie prokuratury

Były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro przekonywał podczas konferencji w Sejmie, ze prokurator Ślepokura jest „politykiem PO w todze”.

W cywilizowanym państwie organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości działają według zasady obiektywizmu i bezstronności. (…) Jak to wygląda w praktyce, mieliśmy okazje przekonać się podczas wystąpienia posła Mateckiego na komisji, kiedy cytował wiele wpisów prokuratora Ślepokury, zdradzające jego zaangażowanie polityczne i partyjne po stronie opcji rządzącej, która jest zainteresowana teatrem rozliczeń. To polityk PO w todze prokuratora. Gdyby minister Bodnar miał odrobinę honoru i godności i szanował prawo, to odsunąłby prokuratora od tej sprawy. Z jakiegoś powodu jednak chce, żeby prowadzili ją ludzie, którzy nie mają nic wspólnego z bezstronnością. Mamy do czynienia z pogwałceniem elementarnych zasad

— powiedział Zbigniew Ziobro.

Drugi przykład p. Wrzosek, która jest nie tyle aktywistką, co politycznym aktywiszczem w polskiej prokuraturze, biorąc uwagę jej wpisy pełne nienawiści i zajadłości na X. To właśnie ona z 10 tys. prokuratorów, zdaniem pana Bodnara, jest godna, by w sposób obiektywny i bezstronny prowadzić sprawę dwóch wież, w którą zaangażowany jest niejaki p. Roman Giertych

— mówił.

CZYTAJ TEŻ:

Igrzyska ws. Mateckiego. Mec. Lewandowski przypomniał przypadek Gawłowskiego i Giertycha: Nikt nie robił „pokazówki”

Neo-PK ws. okoliczności zatrzymania posła Mateckiego. „Prokuratura nie odpowiada za sposób zatrzymania”; „To była decyzja ABW”

TYLKO U NAS. Pełnomocnik Mateckiego: Zatrzymanie posła przez ABW było całkowicie niepotrzebne. Będziemy składać zażalenie

maz/KP PiS/Youtube

Idź do oryginalnego materiału