Ostatnio niemal każdego dnia organy ścigania przekazują informacje o zatrzymanych agresorach. Mężczyznach, którzy katowali bliskich. Dziś kolejny drastyczny przykład.

Zjawisko przemocy w rodzinie pozostaje jednym z najpoważniejszych problemów społecznych w Polsce, wymagających stałej reakcji organów ścigania oraz instytucji pomocowych. Dane publikowane przez Policję wskazują, iż skala interwencji związanych z przemocą domową utrzymuje się na wysokim poziomie. Statystyki obejmujące lata 2012–2022 pokazują, iż każdego roku odnotowywane są dziesiątki tysięcy przypadków przemocy w rodzinie, a liczba osób objętych procedurą „Niebieskiej Karty” systematycznie rośnie . Z kolei dane Głównego Urzędu Statystycznego potwierdzają, iż przemoc domowa rozumiana jako fizyczne lub psychiczne znęcanie się nad osobą najbliższą pozostaje jednym z najczęściej rejestrowanych przestępstw przeciwko rodzinie i opiece.

Eksperci podkreślają, iż wzrost zgłaszalności wynika zarówno z większej świadomości społecznej, jak i z intensyfikacji działań służb oraz organizacji pomocowych. Analizy wskazują również, iż dominującą formą przemocy pozostaje przemoc psychiczna, która często poprzedza eskalację agresji fizycznej . Konsekwencje prawne dla sprawców są zróżnicowane i zależą od charakteru czynu, jednak Kodeks karny przewiduje za przemoc w rodzinie, w tym groźby karalne, naruszenie nietykalności cielesnej czy znęcanie się, kary od grzywny, poprzez ograniczenie wolności, aż po wieloletnie pozbawienie wolności. W przypadkach, w których istnieje ryzyko ponownego popełnienia czynu lub bezpośrednie zagrożenie dla pokrzywdzonych, sądy mogą stosować środki zapobiegawcze, w tym tymczasowe aresztowanie.

W ostatnich dniach kolejną sprawą zajmowała się Prokuratura Rejonowa w Lubaniu. Na jej wniosek Sąd Rejonowy w Lubaniu zastosował wobec 45‑letniego mieszkańca miasta środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy. Mężczyzna jest podejrzany o kierowanie gróźb karalnych wobec swojej 75‑letniej matki oraz brata, a także o naruszenie nietykalności cielesnej tego ostatniego.

Jak wynika z ustaleń prokuratury, nie jest to pierwsze postępowanie prowadzone przeciwko temu mężczyźnie. Wcześniej toczyło się wobec niego śledztwo dotyczące fizycznego i psychicznego znęcania się nad członkami rodziny.

– Jak ustalono, Prokuratura Rejonowa w Lubaniu, prowadziła już wcześniej śledztwo, przeciwko temu mężczyźnie, o fizyczne i psychiczne znęcanie się nad matką i bratem . Prokurator zastosował wówczas wobec niego wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji, nakazu opuszczenia mieszkania, zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymi oraz zakazu kontaktowania się z nimi i zbliżania na odległość 50 metrów. – wskazuje Ewa Węglarowicz-Makowska rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze.

Pomimo obowiązujących zakazów, 16 stycznia 2026 r. mężczyzna ponownie dopuścił się agresywnych zachowań.

– (…) mimo zakazu zbliżania i kontaktowania się z członkami swojej rodziny, znajdując się w stanie nietrzeźwości, wszczął ponownie awanturę, w trakcie której kilkakrotnie uderzył brata ręką i kopnął w brzuch oraz trzymając w ręku nóż kuchenny groził mu i matce zabójstwem. Wyzywał ich przy tym słowami uznanymi powszechnie za obelżywe. Pokrzywdzeni z uwagi na sposób zachowania sprawcy oraz nierespektowania nałożonych na niego środków zapobiegawczych, obawiali się spełnienia tych gróźb. – dodaje prokurator.

Interwencję podjęli funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w Lubaniu, którzy zatrzymali mężczyznę. Po doprowadzeniu do Prokuratury Rejonowej w Lubaniu przedstawiono mu zarzuty popełnienia przestępstw z art. 217 § 1 k.k. (naruszenie nietykalności cielesnej), art. 190 § 1 k.k. (groźby karalne) oraz art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (spowodowanie uszczerbku na zdrowiu o charakterze naruszenia czynności narządu ciała poniżej 7 dni). Czyny te zagrożone są karą od 3 miesięcy do 3 lat pozbawienia wolności. Podejrzany przyznał się do zarzucanych mu czynów i złożył wyjaśnienia.

Wobec powagi zarzutów, a także faktu, iż mężczyzna nie stosował się do wcześniej nałożonych środków zapobiegawczych, prokurator skierował do sądu wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania. Sąd Rejonowy w Lubaniu podzielił argumentację prokuratury, uznając, iż istnieje realna obawa matactwa oraz ponownego popełnienia przestępstwa, co uzasadnia izolacyjny charakter środka zapobiegawczego.

– W chwili obecnej, w Sądzie Rejonowym w Lubaniu, oczekuje także na rozpoznanie, skierowany przeciwko niemu akt oskarżenia, o fizyczne i psychiczne znęcanie się nad członkami swojej rodziny. – przyznaje rzecznik prokuratury.