Jaki funkcjonariusz, taki zatrzymany

Podziały polityczne doprowadzają do wielu nieszczęść, a jednym z nich jest brak umiejętności trzeźwej oceny sytuacji i ludzi, co po raz kolejny można było zaobserwować na przykładzie Piotra W. W ubiegły piątek patrol Policji próbował wylegitymować Piotra W. który bierze aktywny udział w protestach organizowanych przed Trybunałem Konstytucyjnym. Do Internetu w pierwszej kolejności trafiło nagranie z finałem interwencji i na podstawie tego materiału dowodowego zachowania funkcjonariuszy obronić się nie da, ale takie próby oczywiście zostały podjęte, przede wszystkim przez samą Policję i rządzących.

Z Piotra W. zrobiono nożownika, co w kontekście ostatnich dramatycznych wydarzeń w mazowieckich szkołach wybrzmiało wyjątkowo groźnie. W pierwszych relacjach media wręcz pisały o tym, iż policjantka została zaatakowana nożem i trafiła do szpitala. gwałtownie się okazało, iż to całkowita nieprawda, Piotr W. miał przy sobie nóż, czy raczej scyzoryk, co w Polsce nie jest żadnym naruszeniem prawa, ale go nie użył podczas interwencji. Policjanci w ogóle nie mieli świadomości, iż zatrzymany posiadał nóż, jednak Policja w swoich komunikatach postanowiła podkręcić wersję wydarzeń i nagle nóż stał się centralnym punktem interwencji. Taki zabieg miał pokazać, iż funkcjonariusze niemal walczyli o życie, gdy próbowali zatrzymać groźnego nożownika, z kolei pobyt funkcjonariuszki w szpitalu, dopełniał dramatyczny obraz.

Na nagraniu zamieszczonym w Internecie widać całą serię nieprofesjonalnych zachowań funkcjonariuszy, od wulgaryzmów, po duszenie zatrzymanego, który utracił przytomność. Policja i rządzący próbowali odwrócić uwagę od tej fatalnej interwencji i po to był im potrzebny nóż, dodatkowo cały czas słyszeliśmy, iż Piotr W. zaatakował funkcjonariuszy i potem próbował uciekać. Tak topornie zmanipulowana wersja wydarzeń spotkała się z ostrą i słuszną krytyką, ale pojawiło się coś jeszcze, mianowicie na gwałtownie zbudowano pomnik niezłomnego bohatera, który został całkowicie niesłusznie zatrzymany, chociaż nie dawał do zatrzymania żadnych podstaw. Od początku wyglądało to dość naiwnie, bo choćby najmniej profesjonalni funkcjonariusze raczej nie działają na takim poziomie emocji, bez żadnej przyczyny, coś się musiało wydarzyć wcześniej i rzeczywiście się wydarzyło.

Następnego dnia Policja opublikowała nagrania z kamery nasobnej i tym razem nie był to korzystny dla Piotra W. dowód. Nie było ataku nożem, ale bierny i czynny opór, łącznie z naruszeniem nietykalności funkcjonariuszki, zdecydowanie miał miejsce, a to już rzuca zupełnie inne światło i powinno skutkować korektą oceny sytuacji. Czy tak się stało? Niekoniecznie, jeżeli już to w niewielkim zakresie, bo ocena sytuacji przede wszystkim wynikała z preferencji politycznych. Dla jednych policjanci byli i pozostali nieskazitelnymi zawodowcami, chociaż na pierwszy rzut oka widać, jak dalece nieprofesjonalnie działali. Dla drugich Piotr W. pozostał kryształowym obywatelem i bohaterską ofiarą, pomimo oczywistego naruszenia prawa i to w kilku miejscach.

O dziwo najrozsądniej zachował się sąd, który nie uwzględnił absurdalnego wniosku prokuratury o zastosowanie aresztu, ale też w uzasadnieniu sędzia podkreślił, iż zebrany materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia czynów zabronionych. Każdy roztropny obywatel powinien być szczególnie wyczulony na łamanie praw i wolności obywatelskich, zwłaszcza wtedy, gdy te prawa łamią organy powołane do strzeżenia porządku prawnego. Z drugiej strony nie jest niczym rozsądnym odbieranie funkcjonariuszom narzędzi, które pozwalają zapobiegać rozmaitym nieszczęściom. Legitymowanie, o ile przebiega zgodnie z prawem, nie jest zamachem na wolność obywatela, jest formą prewencji i od Policji wręcz należy oczekiwać, iż w przypadku podejrzanych zachowań, a tak dokładnie zachowywał się Piotr W., podejmie działania prewencyjne. W tej historii nie ma pozytywnych bohaterów i czystych sytuacji, ale to można dostrzec dopiero wtedy, gdy się ściągnie z oczu polityczne klapy.

Nie wierzymy nikomu, nie wierzymy w nic! Patrzymy na fakty i wyciągamy wnioski!