Grupa Azoty przepłaciła prawie 1 mld zł za gaz? Sprawa w prokuraturze

Grupa Azoty poinformowała, iż szkoda powstała na skutek nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przy zakupie gazu ziemnego w okresie od 14 września 2022 roku do 30 marca 2023 roku. Decyzje w sprawie zakupu miały być podjęte bez adekwatnego udokumentowania oraz autoryzacji przez uprawnione podmioty. Miało to być również działanie wbrew analizom i prognozom posiadanym przez Grupę Azoty.

Grupa Azoty mocno przepłaciła za gaz?

Spółka informuje, iż Komitet Korporacyjny ds. zabezpieczenia cen gazu ziemnego i uprawnień do emisji CO2 zakupił we wskazanym okresie gaz na potrzeby swoje oraz podmiotów zależnych. Zespół kontrolny działający w Grupie Azoty stwierdził, iż w okresie od połowy września 2022 r. do końcówki marca 2023 cena jednostkowa gazu „obliczana na podstawie transakcji realizowanych każdego dnia z dostawą w dniu kolejnym (Day-Ahead) na rynku Trading Hub Europe, za dokładnie tę samą ilość zakupionego gazu ziemnego byłaby o blisko 1 mld zł niższa”.

„Tym samym, zgodnie z zawiadomieniem, w przytoczonym okresie dokonano szeregu niekorzystnych kontraktów teoretycznie „zabezpieczających” ceny gazu ziemnego na potrzeby własne Grupy Azoty S.A. i spółek zależnych na rażąco niekorzystnych warunkach, w tym z naruszeniem postanowień aktów prawa wewnętrznego Spółki” – czytamy w komunikacie.

Na tym nie koniec. Grupa Azoty wskazuje, iż spółka przepłacała za gaz w okresie, gdy jej sytuacja finansowa zaczęła się pogarszać. Działo się to od IV kwartału 2022 roku, „a zakup gazu na opisanych warunkach znacząco przyczynił się do jej dalszego pogorszenia”.

Firma zamknęła 2023 rok stratą netto na poziomie blisko 3 mld zł. Zawiadomienie, z którego wynika, iż Grupa Azoty za władz z nadania obozu PiS mocno przepłaciła za gaz, trafiło do prokuratury w Krakowie.

Szereg zawiadomień do prokuratury, także w sprawie ZAK

Grupa Azoty prowadzi działania naprawcze, mające poprawić sytuację finansową spółki. Udało się zwiększyć sprzedaż i obniżyć straty. Jej władze negocjują z bankami kwestię spłaty zobowiązań, a przy tym wypracowują nowe modele biznesowe. Przykładem otwarcie portu na terenie Zakładów Azotowych Kędzierzyn dla branży logistyki i transportu gabarytów.

Oprócz zawiadomienia, z którego wynika, iż Grupa Azoty przepłaciła za gaz, firma na przestrzeni ostatnich miesięcy przekazała do prokuratury sprawy dotyczące:

• wyrządzenia Grupie Azoty S.A. szkody w wielkich rozmiarach polegającej na doprowadzeniu do powstania oraz działań i zaniechań dotyczących podejrzenia nieprawidłowości i niezgodności z prawem funkcjonowania Polskiej Fundacji Narodowej (PFN), z wykorzystaniem wielomilionowych środków finansowych pochodzących od Spółki w kwocie 45,5 mln zł,
• umów sponsoringowo-reklamowych w Grupie Azoty S.A. na kwotę ponad 7,5 mln zł
• działania na szkodę spółki (Grupa Azoty Puławy) w zakresie umów sponsoringowo-reklamowych oraz umów darowizn, co miało doprowadzić do powstania szkody majątkowej w wysokości ponad 5,2 mln złotych,
• wyrządzenia znacznej szkody majątkowej Grupie Azoty S.A. w wysokości ponad 4 mln zł. Dotyczy to aneksowania z 7 byłymi Członkami Zarządu Grupy Azoty S.A. umów o świadczenie usług w zakresie zarządzania, które miało zagwarantować wskazanym Członkom Zarządu wypłatę odszkodowania już po zakończeniu pełnienia funkcji w Grupie przez okres 6 miesięcy, bez możliwości wypowiedzenia takiego zakazu przez Grupę Azoty,
• wyrządzenia znacznej szkody majątkowej Grupie Azoty S.A. w wysokości blisko 500 tys. zł. Dotyczy to umów o zakazie konkurencji dla kadry managerskiej (dyrektorzy),
• umowy o zakazie konkurencji w Grupie Azoty Puławy,
• podejrzenia popełnienia przestępstwa przez byłego członka zarządu Grupy Azoty PKCh polegającego na wyrządzeniu spółce znacznej szkody majątkowej poprzez nadużycie uprawnień oraz przywłaszczenie powierzonego mienia i przeznaczenia go na prywatne cele, nie mające związku z prowadzoną przez spółkę działalnością, w wysokości w sumie nie mniejszej niż 283 tys. zł,
• podejrzenie popełnienia przestępstwa (okoliczności rezygnacji z inwestycji w Senegalu). W zawiadomieniu wskazano na podejrzenie popełnienia przestępstwa polegającego na bezzasadnym i niecelowym przekazaniu w 2018 roku przez Grupę Azoty Police na rzecz spółki DGG Eco sp. z o.o. akcji imiennych w spółce African Investment Group SA o wartości 6,6 mln FCFA. W zamian Grupa Azoty Police nie otrzymała uzgodnionych w zawartym porozumieniu z DGG Eco sp. z o.o. środków finansowych w kwocie 180 mln zł, przez co – zgodnie z zawiadomieniem – wyrządzono Spółce szkodę w wysokości co najmniej 180 mln zł,
• podejrzenie popełnienia przestępstwa polegającego na zleceniu w latach 2021-2022 podmiotom zewnętrznym prac badawczo-rozwojowych, co do których Grupa Azoty Kędzierzyn uzyskała informację o bezcelowości tych działań jeszcze w trakcie ich trwania i ponoszenia na nie wydatków. Zgodnie z zawiadomieniem, strata wyrządzona Grupie Azoty Kędzierzyn z powodu wskazanych działań jest bliska 10,7 mln zł. Co kluczowe, z uwagi na bezcelowość zrealizowanych projektów, żaden z nich nie został wykorzystany przez Grupę Azoty Kędzierzyn w jej działalności.
• podejrzenia popełnienia przestępstwa przez byłego Prezesa Klubu Chemik Police. Według zgłoszenia, były Prezes, który odpowiadał za zarządzanie majątkiem Klubu, nadużył udzielonych mu uprawnień i nie dopełnił obowiązków, co wyrządziło znaczną szkodę majątkową, wynoszącą co najmniej 227 tys. zł.

***

Odważne komentarze, unikalna publicystyka, pasjonujące reportaże i rozmowy – czytaj w najnowszym numerze tygodnika „O!Polska”. Do kupienia w punktach sprzedaży prasy w regionie oraz w formie e-wydania