Gen. Jarosław Szymczyk usłyszał zarzuty

Zdjęcie: Były Komendant Główny Policji gen. insp. Jarosław Szymczyk Źródło: PAP / Leszek Szymański


Były szef policji Jarosław Szymczyk usłyszał dwa zarzuty. Sprawa dotyczy wybuchu granatnika na komendzie w grudniu 2022 r.



Były Komendant Główny Policji stawił się w poniedziałek rano w prokuraturze, gdzie postawiono mu zarzuty. – Pierwszy z zarzutów dotyczy posiadania bez koncesji broni przenośnej, przeciwpancernej, bezodrzutowej w postaci granatnika RGW 90, który został uzyskany na terenie Ukrainy i który został przewieziony przez granicę RP bez zgłoszenia odpowiednim służbom celno-skarbowym na przejściu granicznym w Dorohusku. Chodzi tu czy z art. 263, par. 2 Kodeksu karnego, który zagrożony jest karą więzienia od sześciu miesięcy do lat 8 – poinformował rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba.


– Drugi z tych czynów, które zostały ogłoszone, dotyczy nieumyślnego sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób i mienia wielkich rozmiarów w postaci budynku Komendy Głównej Policji w związku z odbezpieczeniem zabezpieczeń broni przeciwpancernej, następnie dokonaniu wystrzału, co wywołała gwałtowne wyzwolenie się energii. Tu chodzi o czyn z art. 163, par. 1, pkt 3 i par. 2 Kodeksu Karnego. Czyn ten jest zagrożony karą więzienia do lat 5 – przekazał rzecznik.


Prok. Skiba powiedział, iż przesłuchanie odbywało się w "atmosferze wzajemnego zrozumienia ról procesowych". Jarosław Szymczyk wskazał, iż nie rozumie zarzutów i odmówił ustosunkowania się do nich. – Zażądał uzyskania do przesłuchania zgody ministra spraw wewnętrznych i administracji – przekazał prok. Skiba.

Eksplozja w Komendzie Głównej Policji

Przypomnijmy, iż do eksplozji granatnika w Komendzie Głównej Policji doszło 14 grudnia 2022 r. Sprzęt miał być przywieziony z Ukrainy jako prezent. Nie został on jednak poddany kontroli granicznej. Po wyjściu ze szpitala szef policji tłumaczył, iż do wybuchu doszło w momencie, gdy przestawiał granatnik z miejsca na miejsce.


jak wynika z opinii biegłego do której dotarł dziennik "Rzeczpospolita" wynika, granatnik był sprawny i uzbrojony. Biegły wykluczył ponadto, jakoby pocisk odpalił się sam lub wskutek nieszczęśliwego wypadku.


"Został odpalony poprzez naciśnięcie spustu" – czytamy w opublikowanym raporcie biegłego z Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenia. Potwierdził to w rozmowie z gazetą prokurator Jacek Mularzuk.


– Jednakże wystrzelony pocisk, w warunkach jego odpalenia, nie był w stanie się uzbroić, co spowodowało, iż nie nastąpiła eksplozja zawartego w nim materiału wybuchowego – wyjaśnił prokurator.


Czytaj też:Warszawska Syrenka znów zdewastowana. "Przeciwko wszystkim imperiom"Czytaj też:Awantura przed PK. Legalny prokurator Barski nie został wpuszczony do budynku