Gdzie żyje się najlepiej? Zaskoczy cię, na którym miejscu jest lubelskie

Za raportem stoi firma Algolitycs, która przygotowała go we współpracy z Agencją Badawczą SW Research. To 200 stron kompleksowej analizy jakości życia w każdej gminie w Polsce.Pod uwagę wzięto 10 najważniejszych kryteriów:transport,zdrowie,infrastrukturę,bezpieczeństwo,warunki ekonomiczne,edukację,środowisko,kulturę,dostępność usług,zaangażowanie obywatelskie.Łącznie kryteriów służących do oceny było aż 90.Mnóstwo danychDo analizy wykorzystano dane z wielu źródeł publicznych – to kilkadziesiąt różnych instytucji. Ich lista jest bardzo długa.Jeśli chodzi o aktualność danych, to zdecydowana większość wskaźników cząstkowych charakteryzuje się wysoką aktualnością – dane pochodzą z 2024 roku” – podkreślają autorzy zestawienia.PRZECZYTAJ TEŻ: Przestępczość w województwie. Zamość, Tomaszów i Tyszowce w pierwszej dziesiątce rankinguGminy Pod względem jakości życia w gminach na czele znajduje się Mińsk Mazowiecki, który wyprzedził Pabianice i Inowrocław.Gdy jednak autorzy uwzględnili także wyniki przeprowadzonych ankiet, sytuacja nieco się zmieniła. Na pierwszym miejscu znalazł się Sopot przed Warszawą i Mińskiem Mazowieckim.„W odróżnieniu od rankingu eksperckiego, wyżej znalazły się niektóre większe miasta, gdyż respondenci badania ankietowego za najważniejsze aspekty jakości życia uznali wskaźniki związane z kategoriami: zdrowie, bezpieczeństwo i warunki ekonomiczne” – wyjaśniają autorzy raportu.WojewództwaPodobnie wygląda to na poziomie województw. Jedno zestawienie opiera się na analizie eksperckiej, w której na czele znajduje się województwo śląskie przed Wielkopolską.Jednak gdy na te dane nałoży się wyniki ankiet, ranking regionów wygląda nieco inaczej.PRZECZYTAJ TEŻ: Powiat hrubieszowski: Kto nie oszczędza, a kto skneruje? Ranking "Wspólnoty"„Pierwsze jest śląskie (0,6555), dalej małopolskie (0,6120), dolnośląskie (0,5887) i opolskie (0,5792); podkarpackie (0,5750) oraz wielkopolskie (0,5740) domykają grupę województw o najwyższych średnich.Dół zestawienia nie zmienia się: podlaskie (0,4074), warmińsko-mazurskie (0,4626), zachodniopomorskie (0,4824) i lubelskie (0,4842).Rozstęp między najlepszym a najsłabszym regionem rośnie do 0,2481” – czytamy w raporcie.„W obu wagowaniach południowo-centralny pas kraju (śląskie, małopolskie, dolnośląskie, wielkopolskie/opolskie) tworzy grupę liderów, a północny wschód i część północnego zachodu (podlaskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie) – najsłabszą. Mazowieckie w obu ujęciach pozostaje poniżej średniej „miejskich” liderów (11-12 miejsce) – silny rdzeń metropolitalny ciągną w dół rozległe strefy peryferyjne.”Ranking województwśląskiemałopolskiedolnośląskieopolskiepodkarpackiewielkopolskiełódzkiepomorskieświętokrzyskiekujawsko-pomorskielubuskiemazowieckielubelskiezachodniopomorskiewarmińsko-mazurskiepodlaskie