Dwóch „chemików” z podprzasnyskiej fabryki narkotyków nie zgadza się z wyrokiem sądu

Przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku odbędzie się rozprawa odwoławcza w sprawie karnej dotyczącej wytwarzania w znacznych ilościach substancji psychotropowej w fabryce zlokalizowanej w jednej z podprzasnyskich miejscowości.

Apelację od wyroku, który zapadł w Sądzie Okręgowym w Ostrołęce wnieśli obrońcy oskarżonych.

– Z ustaleń przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia wynika, iż dwaj oskarżeni, urodzeni w latach 2000 i 1995, a zatem w czasie zdarzeń, w wieku odpowiednio 21 i 26 lat, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w okresie bliżej nieokreślonym do dnia 16 września 2021 r., w jednej z miejscowości na terenie powiatu przasnyskiego, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, prowadzili proces wytwarzania w syntezie chlorowodorku klofedronu (3-CMC) – informuje rzecznik prasowa Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, Halina Czaban.

Zostali oni zatrzymani w halach przemysłowych w trakcie trwającego procesu produkcyjnego.

Ustalono, iż wytworzona ilość substancji psychotropowej wynosiła co najmniej 98 kg. W miejscu tym znajdowały się również znaczne ilości prekursorów, w tym kwas solny oraz aceton, przeznaczone do dalszej produkcji.

Proces produkcji narkotyków odbywał się przy wykorzystaniu 3 linii produkcyjnych. By policjanci mogli wejść do laboratorium, trzeba było najpierw usunąć szkodliwe dla zdrowia opary substancji znajdujące się w obiekcie. Oględziny trwały ponad dobę.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce uznał obu oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów polegających na wytwarzaniu znacznych ilości substancji psychotropowej oraz na posiadaniu prekursorów narkotykowych w celu jej niedozwolonego wytworzenia.

– Wobec pierwszego z oskarżonych wymierzono kary jednostkowe więzienia i grzywny, a następnie orzeczono karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny. Wobec drugiego z oskarżonych orzeczono kary jednostkowe, a następnie karę łączną 5 lat więzienia oraz karę łączną grzywny.

Obrońcy oskarżonych wnieśli apelację od wyroku.

ren