Dożywocie dla "Krwawego Tulipana" uchylone. Powodem neosędzia

Zdjęcie: Fot. Łukasz Cynalewski / Agencja Wyborcza.pl


Wyrok skazujący zabójcę trzech kobiet Mariusza G. na karę dożywocia został uchylony przez sąd apelacyjny. Wynika to z faktu, iż wydała go neosędzia, która w opinii składu orzekającego "nie przechodzi testu na niezawisłość".
Wyrok uchylony: 15 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie skazał Mariusza G. na dożywocie za zabójstwo trzech kobiet i przejęcie ich majątku. Teraz jednak sprawa będzie musiała zostać rozpatrzona ponownie. W piątek (24 stycznia) wyrok został "niemal w całości" uchylony przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie. Sędzia Andrzej Olszewski wyjaśnił, iż decyzja wynika między innymi z wadliwego składu sędziowskiego. Wyrok z 2023 roku wydała neosędzia Anna Rutecka-Jankowska.


REKLAMA


"Test na niezawisłość": Sędzia Olszewski przywołał wyroki Sądu Najwyższego z maja i listopada 2024 roku wskazujące, iż neosędziowie powołani po 2017 roku nie mogą orzekać. - Taki sędzia, jak Anna Rutecka-Jankowska, nie przechodzi tzw. testu na swoją niezawisłość - stwierdził. Podkreślił następnie, iż przedstawiciele władzy sądowniczej "nie powinni wchodzić w kontakty" z władzą ustawodawczą i wykonawczą.


Zobacz wideo Moczydłowski: Niedołężność organów ścigania mocno mnie dziwi


Historia neosędzi: Przewodniczący rozprawy zwrócił uwagę, iż gdy sędzia Rutecka-Jankowska po raz pierwszy ubiegała się o funkcję sędzi sądu okręgowego, przegrała głosowanie przed Krajową Radą Sądowniczą. W kolejnym konkursie, raptem po kilku miesiącach, uzyskała już pozytywną opinię. W międzyczasie podpisała się jednak na listach poparcia dla sędziego Łukasza Piebiaka - byłego wiceministra sprawiedliwości, który został zdymisjonowany po aferze hejterskiej.
"Niekonstytucyjne zmiany": W ocenie sędziego Olszewskiego "to wszystko układa się w pewną logiczną całość". - Pani sędzia w sposób formalny, intencjonalny akceptowała niekonstytucyjne zmiany w sądownictwie po 2017 r., których myślą przewodnią było ograniczenie niezawisłości sądów i pełne podporządkowanie tej władzy wykonawczej - podsumował. Zaznaczył jednak, iż wątpliwości dotyczące neosędzi nie są jedynym powodem, dla którego wyrok powinien zostać uchylony.
Błędy sądu: Skład sędziowski ocenił, iż koszaliński sąd popełnił "liczne błędy", dotyczące między innymi niewłaściwej gradacji kar i błędów pisarskich. Jako przykład sędzia Olszewski wskazał pomylone imię i nazwisko ofiary. W opinii sędziego prokuratura powinna była również zasięgnąć opinię psychologiczną i psychiatryczną na temat głównego oskarżonego. - Ten wyrok jest obarczony tyloma wadami, iż choćby gdyby nie było tej zasadniczej przesłanki, i tak zostałby uchylony – podsumował.


Seryjny zabójca: Mariusz G., zwany przez media "Krwawym Tulipanem" został skazany na dożywocie w związku z zabójstwem trzech kobiet z motywów zasługujących na szczególne potępienie. Jego pierwszą ofiarą była 31-letnia Iwona K., którą udusił wiosną 2016 roku. Następnie w październiku 2018 roku i czerwcu 2019 roku zabił kolejno 37-letnią Anetę D. oraz 54-letnią Bogusławę R. Zginęły w wyniku ciosów nożem i siekierą.
Przejęte majątki: "Krwawy Tulipan" zakopywał ciała w pobliżu miejscowości Obroty i Charzyno, a następnie przekonywał, iż kobiety wyjeżdżały za granicę, by zerwać z przeszłością. Tym sposobem Mariusz G. stawał się pełnomocnikiem dysponującym ich majątkami. Poza wymierzeniem kary dożywotniego więzienia Sąd Okręgowy w Koszalinie pozbawił również Mariusza G. praw publicznych na okres 10 lat oraz nakazał mu wypłacić zadośćuczynienie spadkobiercom ofiar w wysokości 1,7 mln zł.Więcej na ten temat w wywiadzie Grzegorza Wysockiego: "Rozkochiwał i mordował kobiety, miał choćby kilkanaście romansów naraz".Źródła: Gazeta Wyborcza, Kurier Szczeciński