Jest blisko 400 poszkodowanych
Mężczyzna odpowiada za doprowadzenie do strat niemal 400 hodowców, którzy nie otrzymali zapłaty za sprzedane bydło. Łączna kwota niezaspokojonych należności sięga 23 mln zł. Śledczy zarzucają mu także przenoszenie składników majątku na osoby z najbliższego otoczenia.
Sprawa rozpatrywana jest przez Sąd Okręgowy w Łodzi. Wśród dotychczas przesłuchanych znalazł się m.in. Artur P., który twierdzi, iż na współpracy z firmami należącymi do oskarżonego stracił ponad 2 mln zł.
https://tulodz.pl/na-sygnale/dramatyczny-final-nowej-znajomosci-18-latka-przezyla-chwile-grozy-pod-lodzia/WowjS4Wm3MLsjjdUnbqCJak relacjonował przed sądem, przez pewien czas kooperacja przebiegała bez większych zastrzeżeń - choć przelewy za dostarczone zwierzęta docierały z opóźnieniem, pieniądze ostatecznie wpływały na konto. Sytuacja zmieniła się w 2019 roku, kiedy płatności całkowicie ustały.
https://tulodz.pl/wiadomosci-lodz/telewizja-przed-lodzka-firma-pracownicy-przyznaja-od-miesiecy-nie-dostajemy-wyplaty/Vxsqk8g3CK2dCFF4tWalZ czasem kontakt z przedsiębiorcą się urwał
W efekcie Artur P. zerwał umowę, a wobec zadłużenia wynoszącego 2,2 mln zł skierował sprawę na drogę sądową. Wyrok był dla niego korzystny, jednak udało się odzyskać jedynie około połowy należnej kwoty.
Kolejny ze świadków, Artur B., zeznał, iż Zbigniew K. nie uregulował wobec niego zobowiązań opiewających na około 400 tys. zł. Początkowo kontakt z przedsiębiorcą był możliwy, jednak z czasem urwał się całkowicie. Gdy świadek postanowił osobiście domagać się spłaty długu, napotkał trudności - podczas kolejnej wizyty nie został już wpuszczony na teren zakładu.

1 godzina temu







![Kamery źródłem koszmaru. Prezes UODO nie miał litości. Dodatkowo jeden szczegół pogorszył sprawę. Podpowiadamy co zrobić, by nie powtórzyć tego błędu [PORADNIK]](https://warszawawpigulce.pl/wp-content/uploads/2025/12/CCTV-kamera-monitoring.webp)

English (US) ·
Polish (PL) ·
Russian (RU) ·