Chełm. Zatrzymani przy stole do pokera. Skazani na duże grzywny. Po latach uniewinnieni

1 godzina temu
Do zatrzymań doszło 10 maja 2022 roku, w godzinach wieczornych, na terenie Chełma. Funkcjonariusze Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego weszli wówczas do jednego z lokali, gdzie – jak podejrzewano - odbywał się turniej pokera zorganizowany bez wymaganego zgłoszenia.– Przy profesjonalnym stole do gry w pokera, na którym rozłożone były karty i żetony, zastaliśmy dziewięć osób. Ustaliliśmy, iż rozgrywany był turniej urządzony z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych – informował wówczas Michał Deruś, rzecznik prasowy Izby Administracji Skarbowej w Lublinie.Podczas kontroli funkcjonariusze zabezpieczyli dwa stoły do gry w pokera, żetony, karty, kości do gry, notatki oraz laptop z profesjonalnym oprogramowaniem, przy pomocy którego prowadzona była gra. Zatrzymane osoby usłyszały zarzuty urządzania oraz uczestniczenia w nielegalnej grze hazardowej, a jeden z graczy skorzystał z możliwości złożenia wniosku o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności.Przypominamy, iż zgodnie z ustawą o grach hazardowych, urządzanie i prowadzenie gier hazardowych wbrew przepisom stanowi przestępstwo skarbowe, za które grozi grzywna, kara więzienia do lat trzech albo obie te kary łącznie. Odpowiedzialność karna może dotyczyć również uczestników takich gier.Surowe grzywny i szybki wyrokW 2023 roku zapadł wyrok nakazowy, wydany bez udziału stron. Dziesięciu mężczyzn, którzy brali udział w pokerze, zostało ukaranych wysokimi grzywnami. Dziewięciu z nich miało zapłacić po 11 200 zł, natomiast jeden – który miał zarówno organizować grę, jak i w niej uczestniczyć – 28 000 zł.Wszyscy oskarżeni złożyli sprzeciw od tego rozstrzygnięcia. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Chełmie, który w czerwcu 2025 roku utrzymał winę oskarżonych, a dodatkowo zwiększył kary pieniężne.Zwrot akcji przed sądem okręgowymNa tym jednak sprawa się nie zakończyła. Oskarżeni wnieśli apelację. 20 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, XI Wydział Karny Odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżony wyrok.Sąd uniewinnił wszystkich oskarżonych - osoby, którym zarzucano zarówno urządzanie gry hazardowej (art. 107 § 1 kks), jak i uczestnictwo w niej (art. 109 kks). Jednocześnie orzekł, iż koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.Co zadecydowało o uniewinnieniu? Na razie nie wiadomo. Chełmska prokuratura złożyła do sądu wniosek o uzasadnienie wyroku, więc do sprawy niebawem wrócimy.Czytaj także:
Idź do oryginalnego materiału