Funkcjonariusze Centralnego Biura na zlecenie prokuratury zabezpieczyli dokumenty dotyczące finansowania kampanii wyborczej posła Koalicji Obywatelskiej Łukasza Horbatowskiego. Byli w domu i biurze głogowskiego parlamentarzysty, a także u starosty głogowskiego i jednej z lokalnych redakcji.
– Prokuratura Okręgowa w Legnicy prowadzi śledztwo w sprawie dotyczącej dokonanego w okresie od 2022 r. do lutego 2024 r. przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego – urzędnika samorządowego – w związku z wpływaniem na postępowania administracyjne i decyzje środowiskowe w zakresie planowanych inwestycji w Gminie Kotla, czym działano na szkodę interesu publicznego – informuje Liliana Łukasiewicz, rzecznik prasowa Prokuratury Okręgowej w Legnicy.
Łukasz Horbatowski przed objęcie mandatu posła w 2023 roku – był wójtem gminy Kotla w powiecie głogowskim. Piastował tę funkcję od 2010 roku.
Jak informuje prokuratura jednym z wątków postępowania jest również podejrzenie popełnienia przestępstw przeciwko dokumentom i obowiązkom podatkowym przez osoby objęte niniejszym śledztwem, m.in. w związku z finansowaniem i rozliczaniem kampanii wyborczej do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w 2023 r. przez jednego z kandydatów.
– W związku z trwającym od maja 2025 r. postępowaniem prowadzonym przez Centralne Biuro Antykorupcyjne – Delegatura we Wrocławiu, w dniu 19 lutego 2026 r. u szeregu wytypowanych podmiotów, przeprowadzone zostały czynności zabezpieczenia dokumentów związanych z prowadzonym śledztwem – dodaje prokurator Łukasiewicz i tłumaczy, iż postępowanie prowadzone jest w sprawie, co oznacza, iż nikomu nie postawiono zarzutów.
Poseł Łukasz Horbatowski. FOT. FACEBOOK POLITYKA Poseł KO Łukasz Horbatowski wydał oświadczenie, w którym poinformował m.in., iż „współpracuje z organami prowadzącymi postępowanie, a wszelkie kwestie związane z finansowaniem kampanii wyborczej zostały ujęte w końcowym rozliczeniu finansowym i przyjęte przez adekwatne organy zgodnie z obowiązującymi przepisami”.
Prokuratura nie podaje szczegółów sprawy, uzasadniając to dobrem postępowania i brakiem podstaw do udzielenia dalej idących informacji.
English (US) · 
Polish (PL) · 
Russian (RU) ·