Proces o zadośćuczynienie przed Sądem Okręgowym w Białymstoku rozpoczął się w 2023 roku (sprawa jednego z wnioskodawców została wyłączona do odrębnego postępowania). Prokuratura wnioskowała o niższe odszkodowanie, natomiast pełnomocnik Straży Granicznej domagał się oddalenia wniosku, argumentując, iż do zatrzymania w ogóle nie doszło. Sędzia Anna Wiesława Hordyńska w uzasadnieniu wyroku podkreśliła, iż fakt z
Białostocki sąd przyznał zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie Afgańczyków na granicy!
Proces o zadośćuczynienie przed Sądem Okręgowym w Białymstoku rozpoczął się w 2023 roku (sprawa jednego z wnioskodawców została wyłączona do odrębnego postępowania). Prokuratura wnioskowała o niższe odszkodowanie, natomiast pełnomocnik Straży Granicznej domagał się oddalenia wniosku, argumentując, iż do zatrzymania w ogóle nie doszło. Sędzia Anna Wiesława Hordyńska w uzasadnieniu wyroku podkreśliła, iż fakt z