Bawisz się w szeryfa z kamerką? To może być najdroższy film w twoim życiu. choćby 30 tys. zł kary za RODO. „Zamazanie tablic to za mało”

Scenariusz jest znany każdemu polskiemu kierowcy. Jedziesz spokojnie swoim pasem, gdy nagle przed maskę wyjeżdża ci rozpędzone BMW, zmuszając cię do gwałtownego hamowania. Adrenalina skacze, klakson idzie w ruch, a w głowie pojawia się myśl: „Mam cię, cwaniaku!”. Twoja kamerka samochodowa nagrała wszystko w jakości 4K. Po powrocie do domu zgrywasz materiał, wrzucasz go na lokalną grupę na Facebooku lub wysyłasz na popularny kanał „Stop Cham”, dopisując soczysty komentarz o braku wyobraźni pirata. Czujesz satysfakcję, iż sprawiedliwości stanie się zadość, a inni internauci piętnują zachowanie agresora. Niestety, ta satysfakcja może trwać krótko. W 2026 roku granica między byciem świadkiem wykroczenia a byciem naruszycielem ustawy o RODO zatarła się niebezpiecznie. Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) ostrzega: publikacja nagrań z wizerunkiem osób trzecich lub ich pojazdów to gra w rosyjską ruletkę, w której stawką są gigantyczne kary finansowe.

Fot. Warszawa w Pigułce

Wideorejestratory stały się w Polsce standardowym wyposażeniem, niemal tak powszechnym jak gaśnica czy trójkąt. Szacuje się, iż choćby co trzecie auto w Warszawie ma na szybie „czarną skrzynkę”. I o ile samo nagrywanie trasy dla celów prywatnych (tzw. dowodowych na wypadek kolizji) jest w Polsce w pełni legalne, o tyle to, co robimy z tym nagraniem później, wkracza na pole minowe przepisów o ochronie danych osobowych. Wielu kierowców żyje w błędnym przekonaniu, iż wystarczy zamazać (spikselizować) numery rejestracyjne sprawcy, by stać się bezkarnym. Prawnicy i eksperci od RODO wyprowadzają nas z tego błędu coraz brutalniej.

Tablica rejestracyjna to nie wszystko. Samochód jak odcisk palca

Kluczowy problem leży w definicji „danych osobowych”. Według RODO są to wszelkie informacje, które pozwalają na zidentyfikowanie osoby fizycznej – bezpośrednio lub pośrednio. Przez lata trwał spór, czy numer rejestracyjny jest daną osobową. Dziś orzecznictwo skłania się ku temu, iż tak, ale problem jest szerszy. choćby jeżeli zamazasz „blachy”, samochód może zostać rozpoznany po innych cechach:

Charakterystyczne naklejki na karoserii (np. „Dziecko w aucie”, logo firmy, unikalne wzory).

Nietypowy kolor lakieru lub modyfikacje tuningowe.

Wgniecenia, rysy, specyficzne uszkodzenia (np. brak kołpaka).

Widoczna sylwetka kierowcy lub pasażera przez szybę. jeżeli sąsiad „pirata”, jego szef lub rodzina są w stanie rozpoznać auto na twoim filmie mimo zamazanych tablic – doszło do ujawnienia tożsamości. W tym momencie stajesz się Administratorem Danych Osobowych, który przetwarza je bez zgody osoby nagrywanej. A to proszenie się o kłopoty.

30 tysięcy złotych kary? To nie straszak, to realne zagrożenie

Prezes UODO ma możliwość nakładania surowych kar administracyjnych za naruszenie przepisów RODO. Choć wielomilionowe kary dotyczą zwykle korporacji (jak banki czy sklepy), to osoby fizyczne publikujące wideo w sieci nie są chronione immunitetem. Głośna była sprawa, w której sąd przyznał rację osobie nagranej, domagającej się usunięcia filmu i zadośćuczynienia. Ale kara administracyjna to jedno. Drugim, często boleśniejszym ciosem, są pozwy cywilne o naruszenie dóbr osobistych. Wyobraź sobie sytuację: wrzucasz film z „wymuszenia”. Internauci wylewają hejt na kierowcę. Ktoś rozpoznaje auto, ustala właściciela. Ten traci pracę, bo auto było służbowe, a firma dba o wizerunek. Sprawca wykroczenia pozywa CIEBIE. Nie za to, iż nagrałeś, ale za to, iż upubliczniłeś. Żąda zadośćuczynienia za utratę dobrego imienia, stres i utracone zarobki. Sądy coraz częściej przyznają rację „piratom” w tym aspekcie. Fakt, iż ktoś złamał przepisy drogowe, nie odbiera mu prawa do prywatności.

Pułapka dźwięku – twoja kamerka słyszy za dużo

Mało kto zdaje sobie sprawę, iż równie niebezpieczne co obraz, jest… audio. Większość kamerek domyślnie nagrywa dźwięk. Publikując film w sieci, często zapominamy wyciszyć ścieżkę dźwiękową. Co może tam być?

Twoje prywatne rozmowy: Z pasażerem, przez zestaw głośnomówiący. Ujawniasz dane osób trzecich.

Głos innego kierowcy: jeżeli doszło do awantury drogowej („road rage”) i nagrałeś wyzwiska lub tłumaczenia drugiego kierowcy – jego głos jest daną biometryczną. Publikacja nagrania z głosem bez zgody to ewidentne naruszenie RODO i dóbr osobistych (prawa do głosu). Słynne filmy z „wiowanek” drogowych, gdzie słychać kłótnie, to gotowy materiał dowodowy… przeciwko nagrywającemu.

Policja: „Nam wyślij, na Facebooka nie wrzucaj”

Czy to oznacza, iż piraci drogowi są bezkarni? Absolutnie nie. Polska policja zachęca do korzystania z wideorejestratorów, ale w ściśle określony sposób. Funkcjonują specjalne skrzynki mailowe „Stop Agresji Drogowej” (w każdym województwie). Wysłanie filmu na policyjny e-mail jest:

Legalne: Działasz w interesie społecznym, zgłaszasz podejrzenie popełnienia wykroczenia/przestępstwa organom ścigania.

Bezpieczne (zazwyczaj): Twoje dane są chronione jako dane świadka.

Skuteczne: Policja na podstawie filmu wszczyna postępowanie, wzywa właściciela auta i wystawia mandat. Problem zaczyna się, gdy ten sam film trafia na YouTube, Wykop czy Facebooka. Tam nie jesteś już „sygnalistą”, jesteś „wydawcą” treści, który nie ma do tego uprawnień. Sąd Najwyższy wielokrotnie podkreślał: wymierzanie sprawiedliwości należy do sądów, a nie do anonimowych użytkowników internetu.

Zemsta „pirata” – RODO jako tarcza obronna

Agresywni kierowcy gwałtownie nauczyli się wykorzystywać przepisy przeciwko nagrywającym. Adwokaci coraz częściej doradzają sprawcom wykroczeń: „Przyjmij mandat za wymuszenie (500 zł), ale załóż sprawę cywilną nagrywającemu o naruszenie wizerunku (10 000 zł)”. Matematyka jest bezlitosna. Dla wielu cwaniaków RODO stało się idealną tarczą. Wiedzą, iż opublikowanie ich wyczynów w sieci może obrócić się przeciwko autorowi nagrania. To paradoks prawny, który frustruje uczciwych kierowców, ale jest faktem, z którym trzeba się liczyć w 2026 roku.

Co to oznacza dla ciebie? HCU: Jak legalnie używać kamerki?

Nie musisz wyrzucać wideorejestratora do kosza. To wciąż twoje najlepsze zabezpieczenie w razie kolizji, gdy sprawca kłamie. Musisz jednak zmienić nawyki dotyczące tego, co robisz z kartą pamięci.

Kamerka samochodowa to świetny wynalazek, który ratuje skórę w spornych sytuacjach. Ale w rękach „internetowego szeryfa” zamienia się w broń obosieczną. Pamiętaj: w sieci nic nie ginie, a zrzut ekranu z twoim postem może być dowodem w sprawie przeciwko tobie za 2 lata. Czy warto ryzykować 30 tysięcy złotych za garść lajków?